Очернение

[mihailm]

Deggial в сообщении #977460 писал(а):

Nurzery[Rhymes] в сообщении #977341 писал(а):

Из косноязычного изложения я понял

Nurzery[Rhymes], полудневный бан за очернение Куроша...

Топорно это уж слишком. Александр Геннадьевич в такой защите не нуждается. Толи Deggial хочет быть святее самого папы, толи "заставь дурака богу молится".

[provincialka]

mihailm
Вы решили поочернять модератора? Насчет дураков поосторожнее, все-таки.

Думаю, что формулировка бана -- шуточная. А вот немного настучать по голове Nurzery[Rhymes] не вредно. Уж очень он буен! И уже давно.

[Red_Herring]

provincialka в сообщении #977488 писал(а):

А вот немного настучать по голове Nurzery[Rhymes] не вредно. Уж очень он буен!

В.Высоцкий писал(а):

Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек.
Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:

[вздымщик Цыпа]

Призывать к соблюдению приличий местных вышибал — безнадежное занятие. Как говорится в припысываемых нашему вождю народной молвой словах: «горбатого могила исправит».

Эта могила, кстати говоря, вполне может выглядеть так:

Цитата:

Уважаемый абонент!

Доступ к запрашиваемому Вами Интернет-ресурсу ограничен в
соответствии с требованиями законодательства и/или во исполнение
решения суда.

Появилась добрая фея, которая по заявлениям трудящихся превращает всяческие отвязавшиеся ресурсы в такие вот тыквы. Причем если заявлений много, а ресурс не запредельной популярности и без вменяемого хозяина, то фея не сильно заморачивается переговорами. Нет ли где-то в постах шестого-седьмого годов рецепта приготовления нехороших веществ или может суицидальных намеков каких-то, а? Фея добрая ведь.

[Otta]

http://www.youtube.com/watch?v=Rt2QCaebPV0

[iifat]

mihailm в сообщении #977480 писал(а):

Александр Геннадьевич в такой защите не нуждается

Наверняка. Возможно, мы нуждаемся в защите А.Г., не?

[Red_Herring]

Действительно, косноязычно:

Nurzery[Rhymes] в сообщении #977341 писал(а):

Цитата:

и вместе с любыми двумя своими элементами содержало бы их сумму (эта сумма должна содержаться и в $P''$, и в $P'''$, а потому и в их пересечении, а также их произведение, разность и частное.

Из косноязычного изложения я понял,

Только это не Курош косноязычен, а Nurzery[Rhymes] цитировать не умеет. Правильная цитата стр 291 из 9го издания Высшей Алгебры

Цитата:

и вместе с любыми двумя своими элементами содержало бы их сумму (эта сумма должна содержаться и в $P''$, и в $P'''$, а потому и в их пересечении), а также их произведение, разность и частное.

с закрывающейся скобкой.

Обычно это мелочь, но если кого-то цитировать, и при этом обвинять в косноязычии, следует 33 раза проверить—а то получается недобросовестное цитирование.

[Someone]

Я, будучи студентом первого курса, слушал лекции А. Г. Куроша. Никакого косноязычия не заметил. Лекции он читал довольно экспрессивно.

[mihailm]

provincialka в сообщении #977488 писал(а):

...Думаю, что формулировка бана -- шуточная...

это что новенькое)
Тогда мое сообщение тоже естественно шутка!

[provincialka]

mihailm в сообщении #977963 писал(а):

это что новенькое)

мое личное мнение, никак не коррелирующее с мнением Администрации.

[mihailm]

iifat в сообщении #977678 писал(а):

...Возможно, мы нуждаемся в защите А.Г., не?

Что значит мы? Ваша защита ему не нужна, да, точно

[provincialka]

mihailm в сообщении #977968 писал(а):

Что значит мы? Ваша защита ему не нужна, да, точно

Хм... Не это было сказано.

iifat в сообщении #977678 писал(а):

Возможно, мы нуждаемся в защите А.Г., не?

можно проинтерпретировать только двумя способами:
1. Мы нуждаемся, чтобы А.Г. нас защищал
2. Мы нуждаемся в возможности защитить А.Г. (независимо от его нужды в этом)

[arseniiv]

Я понял первым.

Кстати, читая неправильную цитату Nurzery[Rhymes] я, видимо, автоматически вставил скобку и тоже сильно удивился словам о косноязычии, потому что синтаксис нормальнее некуда.

[Geen]

вздымщик Цыпа в сообщении #977521 писал(а):

Фея добрая ведь.

Это Вы про себя? А то я не понял.

[вздымщик Цыпа]

Otta в сообщении #977667 писал(а):

:facepalm:

http://www.youtube.com/watch?v=Rt2QCaebPV0

Хмм, пристрелить негодную самку, чтоб освободить себя для годной — вполне прагматичное действие и мордоладонить тут ни к чему.

Как-то лет 15 назад из неплохого кабачка в моем квартале попытались сделать гей-клуб. Тогда это было типа модно. Можно было, конечно, плюнуть и ходить за полтора километра в другой и ждать когда и его превратят в какую-нибудь подобную дрянь, но мы с ребятами тогда решили, что нефиг. Где-то пара-тройка десятков заявлений в санэпидем, пожарным, налоговикам и наркоконтролю быстренько закончили их коммерческую деятельность и с тех пор это место арендуют нормальные люди, которые ведут себя прилично и нам всегда искренне рады.

Geen в сообщении #978017 писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #977521 писал(а):

Фея добрая ведь.

Это Вы про себя? А то я не понял.

Роскомнадзор же.