fixfix
2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Определение понятий
Сообщение22.01.2015, 14:15 


25/12/14
78
На каких ресурсах в интернету лучше всего смотреть определение понятий? Больше интересуют понятия из гуманитарных дисциплин. Википедию не рассматриваем.

 Профиль  
                  
 
 Re: Определение понятий
Сообщение22.01.2015, 16:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Лучше всего смотреть книги. А интернет использовать только для того, чтобы их скачивать.

Например. По математике есть 5-томная "Математическая энциклопедия". Аналогично, "Физическая энциклопедия", "Химическая энциклопедия". По другим дисциплинам есть "Биологический энциклопедический словарь", "Химический энциклопедический словарь", "Языкознание: большой энциклопедический словарь" (других не знаю, но это не значит, что их нет). Они подготовлены коллективами профессионалов.

-- 22.01.2015 17:01:35 --

Вот тут интересный список изданий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_Российская_энциклопедия_(издательство)

 Профиль  
                  
 
 Re: Определение понятий
Сообщение23.01.2015, 11:28 
Аватара пользователя


22/09/09

1907
integer в сообщении #966743 писал(а):
Википедию не рассматриваем.
А почему? Википедией надо уметь пользоваться. По правилам Википедии каждое определение должно иметь ссылку на авторитетный источник (АИ). Вот эти ссылки и надо использовать, чтобы убедиться, что определение не переврали при цитировании. При этом возникнет вопрос: насколько указанный источник авторитетен? Если область Вам знакома, то Вы прекрасно знаете авторитетных авторов. Если новая для Вас область, то смотрите авторов источника в Википедии (т.е. ссылки на АИ об этом авторе). Если определение не содержит ссылок на АИ, то любой читатель может поставить шаблон "нет ссылок на АИ", и если кто-то следит за данной статьей, то ссылка может появиться в тот же день. Англовики полнее, чем рувики.
В инете есть и очень авторитетные источники, нпр., по математике это Wolfram MathWorld. Но и там нужно смотреть ссылки на АИ.

-- Пт янв 23, 2015 11:34:51 --

Munin в сообщении #966811 писал(а):
Например. По математике есть 5-томная "Математическая энциклопедия". Аналогично, "Физическая энциклопедия", "Химическая энциклопедия". По другим дисциплинам есть "Биологический энциклопедический словарь", "Химический энциклопедический словарь", "Языкознание: большой энциклопедический словарь" (других не знаю, но это не значит, что их нет). Они подготовлены коллективами профессионалов.
И в энциклопедиях бывают ошибки. Нпр., энциклопедия Кирилла и Мефодия одному нашему академику отчество поменяла :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Определение понятий
Сообщение11.02.2015, 20:45 


09/12/14

107
integer в сообщении #966743 писал(а):
На каких ресурсах в интернету лучше всего смотреть определение понятий?

Таких не может быть в природе. Определение, это когда, тот, кто считает, что он знает, пытается описать искомый объект в понятиях доступных получателю. Таким образом, любое энциклопедическое, определение, это частное мнение Не важно, один это человек или коллектив. Истина голосованием не определяется.
Вследствие чего, если понятие не сложное и часто употребимое, но вам не знакомое, неважно в какой энциклопедии вы прочитаете определение. Если случай посложнее, то надо рассмотреть мнение нескольких, разных, авторов. Потом если надо, найти материалы по искомому вопросу, и почитать. Здесь, тоже желательно, соблюсти баланс противоречий, после обмыслить полученные сведения и попытаться дать своё определение, в котором, вы, артикулируете, суть искомого объекта. И подготовите его для дальнейшей эксплуатации.

(Оффтоп)


 Профиль  
                  
 
 Re: Определение понятий
Сообщение11.02.2015, 22:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
kovip в сообщении #976980 писал(а):
Таких не может быть в природе. Определение, это когда, тот, кто считает, что он знает, пытается описать искомый объект в понятиях доступных получателю. Таким образом, любое энциклопедическое, определение, это частное мнение

Боюсь, вот это - частное мнение, написанное тем, кто всего лишь считает, что он знает.

На самом деле, определения бывают двух типов.
1. Когда описывается термин или понятие, общеизвестное и принятое. Тогда определение всегда одно и то же, кто бы его ни давал. Оно может быть дано другими словами, но с тем же смыслом.
2. Когда какой-то автор в какой-то работе вводит новое понятие, которое не общепринято. Тогда у него есть "авторское право" на это понятие, и какое он даст определение, такое и будет.

Дилетанты со вторым типом обычно не сталкиваются. Учёные - постоянно.

kovip в сообщении #976980 писал(а):
Истина голосованием не определяется.

Истина к определениям не имеет никакого отношения. Определение - это всего лишь соглашение о словах. Чтобы вместо длинных повторяющихся выражений говорить одно слово. Истина или неистина может быть только там, где это слово используется, а не там, где оно определяется.

kovip в сообщении #976980 писал(а):
Например, очень часты ошибки в рассуждениях из за, недостаточно точного, или вообще превратного, понятия об энергии. Вот несколько определений из авторитетных энциклопедий.

Они все не авторитетные (кроме цитаты с сайта Астронет, которая на самом деле цитата из другого источника). Энергия - это физический термин, и смотреть её определение надо в физических источниках: в учебниках, в Физической Энциклопедии и т. п.

kovip в сообщении #976980 писал(а):
Первым вариантом моего определения было...
Как видите, практически, оно не отличалось от общепринятого.

Дилетант часто не видит различий между похожими словами. Но для профессионала в скромных словах кроются очень важные и ключевые нюансы. Очень похоже могут звучать важная истина и полная бессмыслица - и нужно быть профессионалом, чтобы отличать одно от другого.

 Профиль  
                  
 
 Re: Определение понятий
Сообщение11.02.2015, 23:08 
Супермодератор
Аватара пользователя


20/11/12
5728
 !  kovip, предупреждение за увод темы в сторону и попытку её захвата и дезинформацию собеседника об определениях, особенно относительно энергии. Выбирайте пример попроще и пояснее. Текст обвернут в тег оффтопа.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group