Вопрос о многомерных пространствах

[MEGAWOLT]

Someone в сообщении #971103 писал(а):

Нету такого постулата. Ни в СТО, ни в ОТО. Остальное — тоже бред.

Википедия:"Классическая теория тяготения Ньютона основана на понятии силы тяготения, которая является дальнодействующей силой: она действует мгновенно на любом расстоянии. Этот мгновенный характер действия несовместим с понятием поля в современной физике. В теории относительности никакая информация не может распространиться быстрее скорости света в вакууме." https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9 ... E%F1%F2%E8

[Someone]

MEGAWOLT в сообщении #971136 писал(а):

Википедия:"Классическая теория тяготения Ньютона основана на понятии силы тяготения, которая является дальнодействующей силой: она действует мгновенно на любом расстоянии.

Во-первых, мне начхать на википедию. Во-вторых, теория тяготения Ньютона — это не ОТО. А ОТО — это не теория тяготения Ньютона.

MEGAWOLT в сообщении #971136 писал(а):

В теории относительности никакая информация не может распространиться быстрее скорости света в вакууме.

В-третьих, СТО сама по себе ничего подобного не утверждает.

[MEGAWOLT]

Someone в сообщении #971161 писал(а):

В-третьих, СТО сама по себе ничего подобного не утверждает.

ОТО это завершающий этап начатый Эйнштейном в СТО

[Someone]

MEGAWOLT в сообщении #971166 писал(а):

ОТО это завершающий этап начатый Эйнштейном в СТО

Нет. ОТО — это не обобщение СТО. ОТО — это теория гравитации, заменяющая теорию гравитации Ньютона. А СТО — это механика, заменяющая классическую механику при больших скоростях движения.

[MEGAWOLT]

Someone в сообщении #971169 писал(а):

Нет. ОТО — это не обобщение СТО. ОТО — это теория гравитации, заменяющая теорию гравитации Ньютона. А СТО — это механика, заменяющая классическую механику при больших скоростях движения.

Сначала Эйнштейн создал Специальную теорию относительности, потом Общую теорию относительности (по названиям и очерёдности событий и без учебника физики школьного курса всё понятно), и в обоих теория ни что не может распространяться быстрее скорости света из-за вездесущего в этих теориях делителя

[Munin]

MEGAWOLT в сообщении #971090 писал(а):

ОТО - Общая Теория Относительности.

Я повторяю, что знаю, что такое ОТО. Более того, я знаю и саму ОТО. А вот вы её не знаете, судя по тому, что пишете. И приписываете ей всякий бред.

У окружающих это вызывает такую реакцию:

[MEGAWOLT]

Munin в сообщении #971176 писал(а):

И приписываете ей всякий бред.

какой это именно?

[Munin]

MEGAWOLT в сообщении #971175 писал(а):

Сначала Эйнштейн создал Специальную теорию относительности, потом Общую теорию относительности

Это верно.

MEGAWOLT в сообщении #971175 писал(а):

и в обоих теория ни что не может распространяться быстрее скорости света

А вот это неверно.

В Общей Теории Относительности, ограничение на скорость света существует только локальное - это раз.

И это ограничение относится только к волновым возмущениям, а не к статическим полям (как и в СТО, собственно) - это два.

И ОТО не приводит к появлению тёмной материи и тёмной энергии - это три.

[MEGAWOLT]

Munin в сообщении #971178 писал(а):

И ОТО не приводит к появлению тёмной материи и тёмной энергии - это три.

откуда тогда она берётся?

-- 30.01.2015, 18:00 --

MEGAWOLT в сообщении #971184 писал(а):

В Общей Теории Относительности, ограничение на скорость света существует только локальное - это раз.

И это ограничение относится только к волновым возмущениям, а не к статическим полям (как и в СТО, собственно) - это два.

речь и шла о распространении в пространстве, та же гравитация должна распространять ВОЗМУЩЕНИЕ по той же ОТО со скоростью света, а по наблюдениям она распростроняется мгновенно

-- 30.01.2015, 18:10 --

Munin в сообщении #969180 писал(а):

Если точка известна, то дополнительно никаких масс задавать не надо.

речь шла о течении времени! а оно зависит от напряжения гравитационных полей

[Pphantom]

MEGAWOLT, просьба иметь в виду (и не только в этой теме), что участие в тематических обсуждениях предполагает знакомство с предметом обсуждения. Если Вы продолжите писать безосновательную чушь, ничем хорошим это не кончится.

[Munin]

MEGAWOLT в сообщении #971184 писал(а):

откуда тогда она берётся?

Кто "она"? ОТО, тёмная материя или тёмная энергия?

MEGAWOLT в сообщении #971184 писал(а):

та же гравитация должна распространять ВОЗМУЩЕНИЕ по той же ОТО со скоростью света, а по наблюдениям она распростроняется мгновенно

Нет, как раз по наблюдениям - со скоростью света.

Но не похоже, чтобы вы были знакомы с наблюдениями. И даже чтобы вы были знакомы с отличиями между распространением возмущения и стационарным полем.

MEGAWOLT в сообщении #971184 писал(а):

речь шла о течении времени!

И у меня речь шла о течении времени. Ещё вопросы?

[MEGAWOLT]

Pphantom
ох и бред, до свидания

profrotter:
Замечание за бессодержательное сообщение

[Tarkal]

neugierig в сообщении #431274 писал(а):

... бывают ли модели пространств, отличающихся от нашего привычного количеством временных измерений?.. Или таковых не придумали?

Если не жаль пары часов досуга, почитайте - ссылка удалена
Дилетантизм, конечно, однако как "информация к размышлению"... Аргументированные возражения по существу будут?

Pphantom:

Tarkal, замечание за пропаганду лженауки.

-- Пт янв 30, 2015 22:17:16 --

Munin в сообщении #967665 писал(а):

К сожалению, это невозможно: сопротивляться падению в сингулярность.

Как и поднять себя за волосы. Однако, перефразируя барона Мюнхгузена - мыслящий человек просто обязан время от времени пытаться это сделать. А вдруг?!.
Верующий не станет и пытаться.

[Pphantom]

Закрыто ввиду окончательного сваливания в оффтопик.