Тарелка против вертолета

[vorvalm]

vorvalm в сообщении #970740 писал(а):

amon в сообщении #970718 писал(а):

К стати, если кто не знает, забавный вопрос - как вертолет летит вперед. Про наклон винта не надо, прикиньте гироскопические силы.

Так же, как и назад, или влево и вправо.

profrotter:
Замечание за бессодержательное сообщение.

Какой вопрос, такой и ответ.

profrotter:
Предупреждение за очередное бессодержательное сообщение.

[Sender]

amon в сообщении #970636 писал(а):

То есть, для того, что бы неподвижно держать ведро с водой, надо совершать работу?

Разумеется, надо. Мышцы руки, держащей ведро, поперечнополосатые, поэтому они не могут перманентно находиться в состоянии сокращения, так что для удержания ведра им приходится постоянно сокращаться-расслабляться. А отчего, по-вашему, устаёт рука, держащая груз?

[Евгений Машеров]

(Оффтоп)

(поправляя фуражку прапорщика Ясненько, старшины роты капитана Очевидность):

"Висение" в воздухе что тарелочки-фрисби, что вылетевшего из привода CD-диска объясняется не возникновением особой "вращательной" подъёмной силы, а банальным сопротивлением воздуха, тормозящим падение. Вращение тут существенно тем, что поддерживает положение диска такое, что он развёрнут максимальной площадью к направлению падения, так что сопротивление максимально. В отсутствие вращение диск развернулся бы узкой стороной и упал бы быстро.

[Sunny_Phoenix]

Это врядли. Висеть несколько секунд на месте только от простого сопротивления воздуха врядли возможно. А Вы приведите опыт с диском, приподнемите его сантиметров на 50 над столом в горизонтальной плоскости и аккуратно отпустите, он упадёт не вращаясь плашмя на стол, если Вы отпустили его "хорошо" и никакого "зависа" не будет, вот если это будет лист бумаги, то да, он будет планировать, более того, если он ровный и его направить падать ровно вниз - он скорее всего раз вернётся и будет планировать, колеблясь из стороны в сторону.

[Евгений Машеров]

Так никто и не висит. Это впечатление. Попробуйте снять такой "полёт" и проанализируйте покадрово.

[Sunny_Phoenix]

Я думаю, что природа этого явления несколько в другом. Почему он вообще взлетает из привода?

[Konstantin!]

Евгений Машеров, да это всем знакомый эффект гироскопа, вот спасибо, где-же вы раньше были!

[Xey]

Евгений Машеров в сообщении #971085 писал(а):

"Висение" в воздухе что тарелочки-фрисби, что вылетевшего из привода CD-диска объясняется не возникновением особой "вращательной" подъёмной силы,

В летающей тарелке вращение увлекает воздух вдоль поверхностей, а поверхности загнуты вниз. Поэтому с нижнего края тарелки (и с верхнего за счет прилипания воздуха) воздух срывается вниз и создает подъемную силу.

Говорят, диск компьютера крутится довольно быстро (быстрей тарелки) . Достаточно мало заметного прогиба (выпуклостью вверх ) и полетит.

[ratay]

Если тарелка выпуклостью вверх, то это аналог толстого крыла, где скорость потока над выпуклой поверхностью выше, чем над плоской нижней. Соответственно вверху давление ниже, чем внизу.

[Xey]

(Оффтоп)

ratay в сообщении #971126 писал(а):

это аналог толстого крыл

Ой, не надо о крыле. Все же понятно и без этого термина.
В истории всей этой истории с крылом , надо будет разобраться, попозже.
Была похожая тема , Батороев , кажется с вами мы там не сошлись по поводу подъемной силы ?

[Lexey]

Sunny_Phoenix в сообщении #971100 писал(а):

Почему он вообще взлетает из привода?

Думаю можно объяснить тем что сверху больше массы воздуха, доступной для раскручивания.
А в трее отверстие и в диске тоже отверстие, воздух снизу втягивается через отверстия низким давлением над диском, и этот поток тоже дает подъемную силу.
И этот же поток очевидно и задает правильную ориентацию вихря при взлете.

-- Пт янв 30, 2015 15:27:01 --

Xey в сообщении #971110 писал(а):

Говорят, диск компьютера крутится довольно быстро

Кстати, тот привод был не такой скоростной как современные. То-ли 10x, то-ли 16x, а современный стандарт - 40x, но тогда и это было диковинкой, наш босс лично привозил их из штатов.
Похоже технология еще не была доведена до ума, что и позволило наблюдать сие явление. Но это был единичный случай, случайный глюк.

[Батороев]

(Оффтоп)

Xey в сообщении #971140 писал(а):

Была похожая тема , Батороев , кажется с вами мы там не сошлись по поводу подъемной силы ?

Это Вы не сошлись, не со мной, а с Н. Е. Жуковским.