Засилье Мунина.

[bin]

Red_Herring
Картинка очень в тему!

[Mopnex]

Явное агрессивное невежество. Пытаюсь отличить от других случаев, когда реакция модераторов наступает быстрее. Наверно, это связано с тем, что 2 человека мало что смыслящих в предмете, проявили компетентность в других областях и применять к ним меры как-то неудобно.

[provincialka]

Mopnex
Это же Свободный полет. Здесь можно.

[bin]

provincialka

(Оффтоп)

provincialka в сообщении #969434 писал(а):

Хорошо бы вообще всю тему закрыть

Зачем закрыть? Очень важная тема по важным вопросам научного метода!

[_Ivana]

arseniiv в сообщении #969366 писал(а):

Но, кстати, не создать ли очередную тему про парадокс Монти Холла?

Там то как раз все тривиально и понятно, это даже мой сын понял и разобрался безо всяких подсказок с моей стороны, только провели с ним серию испытаний после его первого неправильного предположения.

Про 2 конверта тут много понаписали. И ТС упрекали в несостоятельности. Ну я не растаю от этого, тем более что в том же самом меня обвинял и некий ЗУ прямо в теме. Только хотелось бы, чтобы подобные обилия слов происходили в той самой теме, а не где-то на задворках форума.

ЗЫ про Munin и его психологический портрет... Ну вот есть тема post861745.html , где я как бы пытаюсь показать неправоту его категоричного высказывания, он явно неправоту не признаёт (хотя многие пишут что он всегда это делает и "не упорствует в заблуждениях"), но переформулирует немного мой пример другими словами. И что? На примере этого частного случая совсем нельзя делать выводы соотношении наших квалификаций в физике - у него на несколько порядков больше. А непризнание ошибок - так тут и покруче явления регулярно случаются...

[mihailm]

provincialka в сообщении #969419 писал(а):

...Вот что тут поделаешь... Собралось несколько (десятков) человек, которые по базовым вопросам согласны между собой. И они устроили тут свое "засилье", да еще имеют наглость друг другу звания ЗУ присваивать. Сплошная круговая порука.

Так общались бы эти крутые где подальше, например, на своем форуме. А если общаются в публичном пространстве, то правила вежливости должны соблюдать.

[provincialka]

mihailm
Я не про вежливость. А про принятие решения, кто прав.
Идея "своего форума" хорошая. А то иногда дилетанты доводят.

[bin]

provincialka в сообщении #969458 писал(а):

А то иногда дилетанты доводят.

Могу вернуть совет:

provincialka в сообщении #969372 писал(а):

Ну что за проблема? Не нравитесь вы Munin, так не вступайте с ним в разговоры. И будет тихо.

Доводят дилетанты, так не вступайте с ними в разговоры. И будет тихо

[mihailm]

provincialka в сообщении #941152 писал(а):

...Какой был результат это поста? Форум дружно встал на защиту своего лидера...

Форум??? Лидера??? видал я таких лидеров

[provincialka]

mihailm в сообщении #969470 писал(а):

видал я таких лидеров

Рада за вас.

[Munin]

provincialka в сообщении #969263 писал(а):

Господин Magazanik, думаю, все-таки, что Munin отличит Пушкина от Лермонтова с хорошей точностью, достаточной для не-эксперта. Не надо настолько глупых предположений делать.

Бесполезно. Дело не в том, что Magazanik по-прежнему отличает Пушкина от Катаева. Дело в том, что Magazanik
Munin-а от выдуманного Magazanik-ом "оппонента типового, резинового". С этого момента говорить с ним бессмысленно. Можно только плеснуть воды в лицо или дать нюхнуть нашатырю - что на форуме затруднительно. (Denis Russkih один раз справился. Я удивляюсь, я на такой высший пилотаж не способен.)

Для меня уважение начинается не с произнесения "вы". Для меня уважение начинается с того, чтобы слушать, что именно собеседник произносит. Можно сколько угодно рассыпаться бисером изящных слов, но если это сопровождается глухариным токованием, то такой человек для меня всего лишь хамло и пустобрёх.

(Разумеется, те же принципы я стараюсь применять и к себе. Пояснение чисто для окружающих, вы-то вряд ли предположите в отношении меня обратное.)

provincialka в сообщении #969292 писал(а):

Я бы сказала еще так: сложение чисел 22 и 2 не соответствует сложению никаких количеств в реальности. В этом и ошибка нашей "модели".

Ну, вообще говоря, модели не обязательно должны соответствовать реальности в деталях. Хм-м-м, это лучше в ЛС, пожалуй.

[Magazanik]

Munin в сообщении #969489 писал(а):

Это вообще не претензии. Претензии высказывают к человеку равному.

Munin, мы ведь с Вами имели удовольствие беседовать только по таким вопросам, где мы совсем не на равных.
Однако я ни разу на это не намекнул, не разбирал вслух, на чьей стороне перевес. Это вежливость, она обязательна в разговорах и с равными, и неравными.

А уж кто так горд, что с неровней за один стол не садится, тот сиди дома!
Это правило для всех, не только для физиков и математиков.

[Lukum]

Munin в сообщении #969498 писал(а):

Для меня уважение начинается не с произнесения "вы". Для меня уважение начинается с того, чтобы слушать, что именно собеседник произносит. Можно сколько угодно рассыпаться бисером изящных слов, но если это сопровождается глухариным токованием, то такой человек для меня всего лишь хамло и пустобрёх.

Вот и примените свои слова к себе
В своем глазу бревно не видно?

[Magazanik]

Munin в сообщении #969498 писал(а):

Denis Russkih один раз справился. Я удивляюсь, я на такой высший пилотаж не способен.

Не способны, совсем не способны.
Я уже писал, Denis Russkih как полемист на голову выше Вас. Он меньше кричит, топает ногами, а ищет какие-то резоны, приводит их. И сразил меня насмерть, пришлось сдаться.

С Вами иначе. Можете загнуть с большим пафосом что-то поучительное: примеры не являются доказательством! Munin так сказал. Но когда Munin-а тихим голосом спрашивают, мол, как это, и контрпример теперь не считается опровержением? или Вы только положительные доказательства считаете, отрицательные не в счет? -- тут Munin молчит. Еще спасибо, если не обругает тебя. Что это за полемика?

[Munin]

mihailm в сообщении #969455 писал(а):

Так общались бы эти крутые где подальше, например, на своем форуме.

Некоторым приближением к этой идее является корневой раздел "Физика". И некоторые разделы "Математики".

Как же я завидую математикам, как им проще! Заведёт кто-нибудь тему, и все, кто ничего не понимают, - гуляют мимо. Просто набор непонятных слов и непонятных значков, никакой реакции не вызывает.

-- 27.01.2015 20:19:40 --

Magazanik в сообщении #969507 писал(а):

С Вами иначе. Можете загнуть с большим пафосом что-то поучительное: примеры не являются доказательством! Munin так сказал. Но когда Munin-а тихим голосом спрашивают, мол, как это, и контрпример теперь не считается опровержением? или Вы только положительные доказательства считаете, отрицательные не в счет? -- тут Munin молчит.

Хорошо: я ошибся. Читать "примеры не являются доказательством для положительных утверждений". И я зря смолчал.