2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Фундаментальное различие
Сообщение25.01.2015, 18:40 


11/07/14
132
Показать, что слабая полнота и сeквенциально слабая полнота отличаются в слабой топологии, введенной на нормированных пространствах.

Интересно, что довольно часто путают слабую и сeквенциально слабую полноту нормированных пространств. Дело в том, что эти понятия действительно совпадают, если пространство метризуемо. А вот в слабой топологии...

Как пример, Oleg Zubelevich постил задачу о том, что если нормированное пространство слабо полно, то оно конечномерно.

 Профиль  
                  
 
 Re: Фундаментальное различие
Сообщение26.01.2015, 17:31 


10/02/11
6786
вот пространство $\mathcal{D}(\mathbb{R})$ основных функций неметризуемо. Однако, всегда, когда доказывают непрерывность каких-нибудь функционалов на этом пространстве, рассматривают последовательностти. А почему спрашивается? Подозреваю, что этим вопросом тоже можно озадачить, и подозреваю, что не только студента, но и среднестатистического юзера функционалного анализу :D Вот Padawan знает почему.

-- Пн янв 26, 2015 18:06:42 --

Сюда же. Вот я почти уверен, хотя доказательства не писал, что если $X$ нормированное пространство, то его слабое пополнение совпадает с $(X')^*$

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group