Возвращаемая первая ступень ракеты носителя

[Skeptic]

Цитата:

18 апреля 2014. Из-за шторма в районе приводнения первая ступень SpaceX CRS-3 КК Dragon не найдена.

[Red_Herring]

Статья содержащая несколько фото платформы

http://spaceflightnow.com/2015/01/11/photos-spacexs-rocket-landing-platform-back-in-port/

[Red_Herring]

А здесь статья об экономических аспектах
http://www.uniongazette.com/business/elon-musk-has-a-laugh-but-spacexs-new-rocketship-is-no-joke-h3668.html
и видео посадки
https://t.co/JowUE6a1D7

[Munin]

Red_Herring в сообщении #959891 писал(а):

Дело не только в том, что космодром Мыс Канаверал на берегу океана—он на восточном побережье, а все запуски идут в направлении вращения Земли—т.е. опять таки на восток

Дык, исходя из этого мыс Канаверал и выбрали для космодрома :-) Штаты большие, и можно было взять другую точку - там и были какие-то другие космодромы, не помню, работающие щас или нет.

[Red_Herring]

Munin в сообщении #964284 писал(а):

были какие-то другие космодромы, не помню, работающие щас или нет.

Вандерберг в Калифорнии
http://en.wikipedia.org/wiki/Vandenberg_Air_Force_Base

Ну и SpaceX строит свой космодром, а Orbital Sciences свой имеют
http://en.wikipedia.org/wiki/Mid-Atlantic_Regional_Spaceport

[Munin]

Red_Herring в сообщении #964291 писал(а):

Вандерберг в Калифорнии

Ну вот, видите, от Калифорнии на восток разве море? :-)

[Red_Herring]

Munin в сообщении #964307 писал(а):

Ну вот, видите, от Калифорнии на восток разве море?

Но запускают то они с Канаверал

[ratay]

Крылья, несомненно, с точки зрения расхода топлива эффективнее, но конструкция усложняется. Тем более, что сажать надо в беспилотном режиме. Технически это возможно и уже делалось, но наверняка просчитывали все варианты и выбрали тот, что дешевле. А уж как там было на самом деле - вряд ли кто из участников форума имеет доступ к их служебной информации (а имеет - так не расскажет).

[electric_retard]

Существует ли конкретная цифра в процентах? Насколько такой вариант удешевляет заброску килограмма полезной нагрузки в сравнении с одноразовой ракетой?

[ratay]

Ну ведь говорили уже, что эти проценты заранее подсчитать не получится. Есть идея, на первый взгляд перспективная, и есть попытка ее воплощения. Если удастся все отладить - хорошо. Если не удастся - значит, или идея не годится, или непосредственно в этой конструкции ее воплотить не удалось, а у кого-то не получится. А давать конкретные рецепты - это все равно, что по картинке из "Техники молодежи" осуществлять официальную экспертизу.

[electric_retard]

Детский сад, однако. Сомневаюсь, что какая-либо ракета делается без технико-экономического обоснования.

[ratay]

Машина-то пробная, экспериментальная, и первичное технико-экономическое обоснование может иметь мало общего с реальностью.

[Skeptic]

Не везёт ребятам.

Русская весна. 17.01.2015 - 13:56 писал(а):

Американская космическая корпорация Space-X опубликовала кадры жесткой посадки своей ракеты Falcon 9 на платформе в Атлантическом океане.
Инженеры компании планировали впервые в истории сохранить первую и вторую ступень космического аппарата. Однако во время запуска что-то пошло не так, и модуль с двигателями и топливными баками буквально врезался в стартовую площадку.
Как видно на обнародованных кадрах, так называемая жесткая посадка больше похожа на обычное крушение. Ступень полетела на платформу под большим углом, а затем взорвалась. Обломки разлетелись на сотни метров вокруг.

Впрочем, основная часть ракеты успешно вышла в открытый космос и доставила на МКС продукты и оборудование для экспериментов.

[Red_Herring]

Из расписания http://spaceflightnow.com/launch-schedule/ запусков различных аппаратов видно, что очередной запуск (несу. раз отложенный) Falcon-9 планируется 31 января и можно ожидать что попытка будет повторена.

Кстати, ещё один проект SpaceX—скоростной Интернет на основе созвездия сравнительно низкоорбитальный спутников (http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2475371,00.asp) вроде как получает серьезную финансовую поддержку Гугла http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2475406,00.asp

[Konstantin!]

Вот подробности http://www.pereplet.ru/nauka/517.html#517

(Оффтоп)

У владельца компании вообще широкий кругозор, он ещё и вакуумную транспортную сеть планирует отрабатывать. На которую и европейцы, и китайцы махнули рукой http://www.pereplet.ru/nauka/512.html#512