ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[provincialka]

Почему-то духовный мир в животе...

[photon]

уже вы нам ее показывали...

[Red_Herring]

provincialka в сообщении #962595 писал(а):

Почему-то духовный мир в животе...

Говорят же "Богатый внутренний мир", а внутренности—в животе

[Евгений Машеров]

provincialka в сообщении #962595 писал(а):

Почему-то духовный мир в животе...

Ну так он же внутренний! И духовный! Ух, какой дух идёт!

[Mihr]

Забавная книжка (на мой взгляд, по теме):
Александра Мадунц. Осторожно! Злой препод! (2012)

[Utyamomo]

Ну все, можно не волноваться за будущее родной науки:
https://www.youtube.com/watch?v=NrDe9O2odbw

[Heart-Shaped Glasses]

Это не смешно, это грустно.

[Утундрий]

А вот раньше "анекдоты о раскрытии неопределенностей методом Лопиталя" были смешнее.

[ewert]

Mihr в сообщении #963212 писал(а):

Забавная книжка (на мой взгляд, по теме):
Александра Мадунц. Осторожно! Злой препод! (2012)

Занятно. Хотя местами наивно, а местами -- и не вполне адекватно (в том смысле, что откровенно передёргивает). Впрочем, дама же.

Я так же наивно (поскольку не знаком) выскажу гипотезу: она -- из политеха.

[Mihr]

Утундрий в сообщении #965184 писал(а):

А вот раньше "анекдоты о раскрытии неопределенностей методом Лопиталя" были смешнее.

Утундрий, а можете припомнить один-два анекдота на эту тему? То ли мне никогда не попадались такие, то ли слышал, но напрочь позабыл...

ewert в сообщении #965189 писал(а):

Я так же наивно (поскольку не знаком) выскажу гипотезу: она -- из политеха.

У меня как-то отложилось в памяти (по беглому прочтению книжки), что она преподает матанализ на физфаке. Впрочем, на 100% не уверен.

[Red_Herring]

А я наивно выскажу гипотезу, что ни ewert, ни Mihr не угадали:

http://www.livelib.ru/author/345579

[Утундрий]

Mihr в сообщении #965325 писал(а):

можете припомнить один-два анекдота на эту тему?

Ну, например, такой. Качеством пьянки назовём отношение количества водки к количеству присутствующих дам. Определение кажется разумным. В самом деле: водки много, женщин мало - пьянка удалась; водки мало, женщин много - ну и какая же это пьянка? Перейдём к исследованию особых случаев. Пусть количество водки и женщин стремится к бесконечности. Имеем неопределённость, раскрывая которую по правилу Лопиталя, получаем ответ $3 \pi R$, что вполне согласуется с экспериментом. Осталось исследовать противоположный предел, когда количество женщин и водки стремится к нулю. Снова воспользовавшись правилом Лопиталя, получаем $\pi D R$, справедливость которого также не вызывает сомнения. Итак, качество пьянки корректно определено для всех вариантов пьянки.

[g______d]

Mihr в сообщении #965325 писал(а):

преподает матанализ на физфаке

Видимо, так и есть, только имеется в виду физфак Техноложки. Вот, кстати, тоже она.

[Mihr]

Утундрий, спасибо, что ответили.
Хотя, на мой взгляд, юмор здесь какой-то... уж слишком "конкретный".

[provincialka]

По поводу анекдота. Модераторы делают замечания за "скрытую обсценную лексику". Мне всегда казалось, что это странное понятие. Если она скрытая - как же они ее увидели? Как говорится, каждый понимает в меру своей испорченности
После "лопиталевского" анекдота я буду бояться писать решения задач на окружность