Рим 1: 26, 1:27
Даже если забыть, что "Послание к Римлянам" относится к числу христианских писаний, и что приведенная цитата есть не категорический запрет конкретных сексуальных деяний от лица Самого Всевышнего, но всего лишь осуждение от лица Павла идолопоклонников, которые "славу нетленного Бога изменили в образ" и "служили твари вместо Творца", по причине чего они и были "преданы нечистоте", - здесь не лесбиянство конкретно осуждается, но "похоти сердец" женщин, которые "заменили естественное употребление противоестественным", - что позволяет идентифицировать "противоестественное поведение" как скотоложество, поскольку именно скотоложество женщин именуется в ТаНаХе - каноническом для времени Павла Священном Писании - не просто деянием гнусным, но и тем, чем "оскверняли себя" языческие народы, - и именно римляне - конкретный адресат цитируемого послания Павла - могли быть инфицированы эллинским мифологическим мемом, для которого действительно была характерна если и не сакрализация, то, как минимум, приемлемость скотоложества (похищение Европы "божественным" быком и скотоложество царицы Пасифаи).
(Оффтоп)
Цитата:
А еще случается дяде моему злословить.
Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это cказано в Левите, главе 24, стих 14?
Цитата:
Я же пользуюсь очками при чтении.
Думается, что сей злонамеренный автор умеет пользоваться очками не лучше мартышки из басни Крылова, раз не заметил даже, что смерти, согласно цитируемому им отрывку, должно предавать не за любое "злословие", но за богохульство.
