Знаете, я не понял откуда берется интегральное равенство
Теперь уже я не понял. Интегрирование по частям. Какие проблемы? Ну что же. Извольте.
Слева с справа от линии разрыва

Это равенство переписывается в виде

Кривая

разрезает цилиндр

на два куска

и

. Возьмем, например,

. Граница этой области состоит из 4 кусков. Два горизонтальных - отрезки прямых

и

. Вертикальная стенка

. И кривая

- кусок линии разрыва, содержащийся в цилиндре. Интегрируем тождество по формуле Грина. На горизонтальных кусках выскочат интегралы с

На вертикальной стенке интеграл обнуляется. На

пишем следы:

То же самое делаем в левом цилиндре. Складываем. На

в формуле Грина нормаль

отличается направлением (для двух подобластей). Поэтому следы пойдут с разным знаком, что порождает их разность - вот и скачок. Интегралы по горизонтальным отрезкам складываются и порождают интегралы


Все это вместе и дает ту формулу, что я писал.
Честно говоря, я не понял, зачем это надо было писать. Разве это не очевидно?
-- Чт янв 01, 2015 19:29:26 --Если бы само выражение было бы

то мы бы заключили, что при это невозможно при

. Но здесь ведь скачок!
Именно так. Скачок равен 0. Перед этим я уже писал, что на разных берегах производные отличаются лишь множителем. Скачок 0, значит этот множитель либо 1 либо -1. При этом 1 быть не может.