Будьте осторожны, пользуясь ЛС

[Red_Herring]

Xey в сообщении #946785 писал(а):

Еще большее удовлетворение доставит , если все будут знать о том, как А относится к Б.

А поскольку Б может ответить А взаимностью, то все будут знать, как Б относится к А. И никто не будет помнить, кто первым кого забанил

[AlexDem]

Red_Herring в сообщении #946788 писал(а):

А поскольку Б может ответить А взаимностью, то все будут знать, как Б относится к А. И никто не будет помнить, кто первым кого забанил

А если предусмотреть памятку - кто первым кого, то самой выгодной стратегией участника станет забанить сразу всех.

[provincialka]

Такое у нас бурное обсуждение, но, кажется мы ушли от начальной темы. Я, например, за себя беспокоюсь. Я женщина, солидных лет и "приличной" профессии. Где же мне можно "оттянуться" на законных основаниях? Раньше я могла в ЛС поиздеваться над каким-нибудь напыщенным, наглым альтом. А теперь что же
Или за "спровоцированные" оскорбления не будут банить?

(Оффтоп)

Это я хотела шуткой снизить накал обсуждения. Sorry, если не удалось

[Nataly-Mak]

Зачем надо непременно банить ЛС? Пусть приходят. Можно же их просто не читать. Можно их удалять, не читая.
Мне, например, вполне хватает опции "Недруги".
ЛС от тех, кого я внесла в этот список, снабжаются красным квадратиком. Сразу вижу, что это ЛС читать не надо. Вот и всё.

[Magazanik]

(provincialka)

provincialka в сообщении #946792 писал(а):

Где же мне можно "оттянуться" на законных основаниях?

Вообще на некоторых форумах делают специальную отдушину, открывают особый раздел для публичного выяснения отношений. Своего рода ристалище -- идите туда и сражайтесь до посинения, только другим не мешайте и не пользуйтесь матерными выражениями. Остальное можно, за сказанное в том разделе ответственность пониженная, жалобы не принимаются.

Но это для любителей скандалить на публике, а большинство людей предпочитают личные проблемы решать лично, для этого личная переписка и существует.

И начиная с этого пункта я перестаю что-то понимать в истории, из-за которой нынешний сыр-бор загорелся. Ну, накинулся один участник на другого -- совершенно неосновательно, надо признать. И тут же за это схлопотал замечание. Заслуженное. Законное. Этого показалось мало, ему тут же бан отвесили. Но уж этого достаточно? Что с него еще можно взыскать? Нет, мало, надо еще объясниться в личке. Не понимаю, кому это надо, кто мог этого захотеть, обиженный или обидчик. Но уж кто бы из двух ни захотел, суть решения в том, чтобы объясниться лично -- именно лично, без публики и без администрации. Так какого черта жаловаться и снова апеллировать к админам? Не понимаю. Можно так, можно этак, но не то и другое сразу. У всякой наивности должен быть предел.

[AlexDem]

(Оффтоп)

Magazanik в сообщении #946811 писал(а):

У всякой наивности должен быть предел.

Мне тоже непонятна наивность некоторых участников, упорно старающихся не замечать разницу между сведением счётов и выяснением отношений.

[Red_Herring]

Nataly-Mak в сообщении #946798 писал(а):

Зачем надо непременно банить ЛС? Пусть приходят. Можно же их просто не читать. Можно их удалять, не читая.

Просто потому что они засоряют Ваши сообщения и требуют времени на удаление. Так же дело обстоит и со спамом: его можно удалять, можно фильтровать, но если можно и бороться и активно.

(Оффтоп)

Лет пятнадцать назад мне стал приходить спам из одного из колледжей. Я обратился к их сетевой администрации с просьбой прекратить это безобразие. Хамоватый вьюноша (ихний сетевой админ) решил меня просветить по поводу того, как можно фильтровать спам, на что я ему ответил, что у меня идея получше: мой фильтр будет отправлять спам из этого колледжа не в /dev/null, а прямиком их декану, и я пошлю отдельно сообщение, почему я так делаю, и тогда этому админу представиться возможность объяснить декану, как фильтровать. Как ни странно, вьюноша не воспользовался такой замечательной возможностью показать декану свои познания по части фильтрации спама, и принял меры.

[provincialka]

Red_Herring в сообщении #946817 писал(а):

Просто потому что они засоряют Ваши сообщения и требуют времени на удаление

Хм...
Наверное, я что-то потеряла в этой жизни: ну не приходят мне неприятные ЛС. Ни массово, ни единично. За все время была только одна хорошая драка, причем вполне взаимная. Доставила законное удовлетворение.
Может, не надо создавать почву для них?

[Red_Herring]

provincialka в сообщении #946819 писал(а):

Наверное, я что-то потеряла в этой жизни: ну не приходят мне неприятные ЛС.

Ну, это легко исправить Впрочем, мне тоже. Но просто у меня аналогия сработала со спамом.

Лично я в flame-war участвовать не хочу: своё я отвоевал в эпоху netnews (ещё до NCSA Mosaic)—но могу

-- 15.12.2014, 07:48 --

Red_Herring в сообщении #946772 писал(а):

Кстати, что будет если я попробую отправить ЛС пользователю, который не принимает ЛС вообще, через панель?

Невозможно: выскакивает ошибка "Некоторые пользователи не могут быть добавлены, так как они отключили получение личных сообщений."

[Nataly-Mak]

Red_Herring в сообщении #946817 писал(а):

Просто потому что они засоряют Ваши сообщения и требуют времени на удаление. Так же дело обстоит и со спамом: его можно удалять, можно фильтровать, но если можно и бороться и активно.

Мне лично не засоряют. За всё время пребывания на форуме я получила всего 3-4 неприятных ЛС. Из них два сегодня утром (о них написала выше).
Те, кого я занесла в список недругов, мне вообще никогда не писали и, надеюсь, никогда не напишут.
Это вот только сегодня я увидела эти красные квадратики у ЛС, когда занесла в список недругов автора этих сегодняшних сообщений. Раньше я ни разу не видела красных квадратиков (а список недругов у меня существует давно, как вы понимаете, хотя и очень короткий).

-- Пн дек 15, 2014 16:52:54 --

provincialka в сообщении #946819 писал(а):

Может, не надо создавать почву для них?

Удивительное в том, что некоторым хамам почва не требуется. Они хамят не спровоцированно.

[iifat]

Nataly-Mak в сообщении #946830 писал(а):

Они хамят не спровоцированно

Вам кажется. По крайней мере, что касается Munin.

[Nataly-Mak]

iifat в сообщении #946838 писал(а):

Nataly-Mak в сообщении #946830 писал(а):

Они хамят не спровоцированно

Вам кажется. По крайней мере, что касается Munin.

Мне не кажется. И именно - что касается Munin. У меня есть факты. Он хамил мне публично и не спровоцированно.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Lukum в сообщении #946675 писал(а):

Человек, который себя уважает, не будет оскорблять других

Не согласен. Иногда так и хочется сказануть чего-нибудь! И при этом я не перестану уважать себя и свой выбор, хотя и могу сожалеть о не выбранной альтернативе (какая бы ни была). Докажите, что я себя обманываю!

-- Пн дек 15, 2014 19:25:32 --

Magazanik в сообщении #946811 писал(а):

Вообще на некоторых форумах делают специальную отдушину, открывают особый раздел для публичного выяснения отношений.

По-моему, это wrong way.

[Brukvalub]

Форум - это не более чем игра, а несчастный Munin спутал эту игру с самой жизнью и стал на форуме жить. Нельзя жить на форуме, иначе однажды провалишься между контактами микросхем, и тогда...

[Lukum]

(arseniiv)

arseniiv в сообщении #946856 писал(а):

Lukum в сообщении #946675 писал(а):

Человек, который себя уважает, не будет оскорблять других

Не согласен. Иногда так и хочется сказануть чего-нибудь! И при этом я не перестану уважать себя и свой выбор, хотя и могу сожалеть о не выбранной альтернативе (какая бы ни была). Докажите, что я себя обманываю!

Вам хочется только иногда, а не постоянно. В этом ваше отличие, имхо.