А что мешает сделать замену
![$t_1-t_2=u$ $t_1-t_2=u$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/c/1/4c15a811e7ebec92408c4fab28c0e2af82.png)
(остальное оставить как есть)?
в итоге то, я думаю , надо свести к одномерному интегралу хотя бы ,а там проще будет,но все дело в дельта-функциях. Их надо как то свернуть.
-- 19.11.2014, 19:59 --Для вычисления нужно знать соотношение между
![$a_1,a_2,a_3$ $a_1,a_2,a_3$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/4/2/842b546d299b621b5a3d7a08dafc89b782.png)
, т.е. ,например, если
![$a_2>a_1>a_3$ $a_2>a_1>a_3$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/8/7/5872234abafd2da662f4debccf098d3e82.png)
, то получим
![$\int \limits _0^{a_3}f(t)dt$ $\int \limits _0^{a_3}f(t)dt$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/f/a/0fab58b3633cee63ecd00d6ec1da5d9082.png)
.
Да-да. Именно к этому я хотел бы прийти,но нужно ведь еще и аргументировать - каким именно образом остается
![$f(x)$ $f(x)$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/7/9/9/7997339883ac20f551e7f35efff0a2b982.png)
под интегралом. Опять же - через свойства,но как именно их использовать в данном случае не до конца понимаю.