ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[provincialka]

parton aka, это больше подходит в "Цитатник". Ибо контекстно-зависимо.

[parton aka]

А это?

Евгений Машеров в сообщении #930200 писал(а):

Похоже, изобретатель-иррационализатор убеждён...

:)

[provincialka]

parton aka, все туда. Туда заносятся хорошие цитаты из форума: и глупые до смешного, и остроумные до глубокомыслия.

[parton aka]

provincialka в сообщении #930250 писал(а):

parton aka, все туда.

С радостью, но не могу...уже .

[provincialka]

parton aka в сообщении #930260 писал(а):

С радостью, но не могу...уже .

Ничего! Эти цитаты не последние. Местный народ любит сказать что-нибудь этакое!

[Munin]

parton aka в сообщении #930260 писал(а):

С радостью, но не могу...уже . :?

Вас что, там забанили? Перепостите.

[parton aka]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #930280 писал(а):

Перепостите.

ОК. Сделал.

[_Ivana]

Цитата:

найти все такие тройки натуральных чисел x, y и z из интервала от х1 до х2, для которых выполняется равенство: x^3+y^3=z^3.
Hапишите полный текст программы пожалуйста. Спасибо

[Евгений Машеров]

Помнится, среди ответов на этот запрос было:
"Я могу написать такую программу, но поле комментария недостаточно для помещения её текста".

[venco]

А вот зря такое умничание не по делу. Если уж тебе известна теорема Ферма, так используй её для ответа. Я бы такой ответ не зачёл.

[gris]

$2\pi \; \lor \;\lnot 2\pi: \text{that is the question}$

Силюсь вспомнить: не в ералаше ли было? (Сегодня услышал случайно, но в иной интерпретации, как показалось )

[Евгений Машеров]

venco в сообщении #932139 писал(а):

А вот зря такое умничание не по делу. Если уж тебе известна теорема Ферма, так используй её для ответа. Я бы такой ответ не зачёл.

Ну, программа, выдающая пустую строку - вполне решение. Причём знание доказательства нужно только для "юридического" варианта. Который просто ничего не делает. А если о нём не знать - то можно написать честно проверяющую равенство программу. Правда, и она ничего не выдаст.

[Theoristos]

gris в сообщении #933952 писал(а):

Силюсь вспомнить: не в ералаше ли было? (Сегодня услышал случайно, но в иной интерпретации, как показалось )

Имхо изначально всё таки программистское

0x2B OR ( NOT 0x2B)

ps:

=0xFF$

[Ktina]

gris в сообщении #933952 писал(а):

$2\pi \; \lor \;\lnot 2\pi: \text{that is the question}$

Силюсь вспомнить: не в ералаше ли было? (Сегодня услышал случайно, но в иной интерпретации, как показалось )

Сразу видно, что не англичане придумали, ведь по-английски звучит не "пи", а "пай".

[bot]

Дык классика же есть
$2b \; \lor \;\lnot 2b=?$ (с) W. Shakespeare