Может ли время исчезнуть?

[GraNiNi]

SamPox в сообщении #929731 писал(а):

То есть время и материя вечны и не могут исчезнуть?

Могут.
"Когда одна палочка и 9 дырочек..."

Через много, много, много триллионов лет, когда вся вселенная расширится настолько, что все вещество распадется - сначала на атомы, затем на элементарные частицы, а затем... - не будет ничего.

[SamPox]

GraNiNi в сообщении #929799 писал(а):

Через много, много, много триллионов лет, когда вся вселенная расширится настолько, что все вещество распадется - сначала на атомы, затем на элементарные частицы, а затем... - не будет ничего.

А затем...что? И что значит "не будет ничего"?
К тому же, Вы не учитываете гравитационное притяжение между частицами, не говоря про другие фундаментальные взаимодействия.

[GraNiNi]

SamPox в сообщении #929803 писал(а):

К тому же, Вы не учитываете гравитационное притяжение между частицами, не говоря про другие фундаментальные взаимодействия.

Вы не задумывались, почему физические константы именно такие, какие они есть в "нашем мире", например, та же гравитационная постоянная?
А представьте себе, что она будет уменьшаться и в пределе ... наступит ... НИЧЕГО.

[SamPox]

GraNiNi в сообщении #929811 писал(а):

НИЧЕГО

Вы же вроде физик. Скажите, пожалуйста, что это такое?

[GraNiNi]

SamPox в сообщении #929819 писал(а):

что это такое?

Объяснить и представить это трудно.
Можно сказать, что это - вакуум, но не тот физический вакуум, из которого может что-то возникнуть, а предельный случай - полностью безэнергетическая пустота.

[SamPox]

GraNiNi в сообщении #929827 писал(а):

Можно сказать, что это - вакуум, но не тот физический вакуум, из которого может что-то возникнуть, а предельный случай - полностью безэнергетическая пустота.

Понятно. Вы не физик.

[GraNiNi]

"Вы думаете, всё так просто?
Да, всё просто. Но совсем не так."
А. Эйнштейн

[SamPox]

GraNiNi в сообщении #929838 писал(а):

"Вы думаете, всё так просто?
Да, всё просто. Но совсем не так."
А. Эйнштейн

Вы не учитываете не один из законов сохранения.

[zt09]

Может ли время исчезнуть?

Можно сформулировать вопрос по-другому: Существуют ли объекты, относительно которых время не течет? Поскольку изначальный вопрос предполагает абсолютность времени, что противоречит некоторым известным фактам.

[Munin]

SamPox в сообщении #929731 писал(а):

То есть время и материя вечны и не могут исчезнуть?

Что такое "вечны", и что такое "исчезнуть"?

Munin в сообщении #929708 писал(а):

Я посмотрел историю, вы эти вопросы уже задавали. Тогда удалось вас навести наводящими вопросами на то, что эти ваши вопросы - бессмысленны, и подвести к более осмысленным формулировкам. Но похоже, вы это забыли, и вернулись на стартовую позицию.

SamPox в сообщении #929742 писал(а):

Я просто спрашиваю у знающих людей, вот и все.

Мало найти знающих людей, надо ещё и вопрос хороший подобрать.

-- 12.11.2014 03:19:01 --

SamPox в сообщении #929819 писал(а):

Вы же вроде физик. Скажите, пожалуйста, что это такое?

Скорее, это к вам вопрос. Это вы, нефизик, пришли к физикам с этим вопросом, и начали домогаться.

Физик вам может рассказать, что такое лагранжиан, ненулевое VEV, или фазовый переход в температурной КТП. Слово "ничего" - не из лексикона физиков. (Кстати, и слово "материя" - тоже.)

GraNiNi в сообщении #929827 писал(а):

Можно сказать, что это - вакуум, но не тот физический вакуум, из которого может что-то возникнуть, а предельный случай - полностью безэнергетическая пустота.

Ужас какой. Объясните в терминах лагранжиана и VEV, или вы не физик.

zt09 в сообщении #929910 писал(а):

Может ли время исчезнуть?

Можно сформулировать вопрос по-другому: Существуют ли объекты, относительно которых время не течет?

От подобной переформулировки, вопрос осмысленным не становится.

-- 12.11.2014 03:25:02 --

(provincialka)

provincialka в сообщении #929748 писал(а):

Навеяло:

Раскрясь сам писал(а):

Рис. 11.
Экспериментальные точки. Все значения конечны. Теория дает бесконечные значения. Значит, эксперимент никуда не годится. Не раскрашивайте эту картинку. Выкиньте ее. Лучше придумайте эксперимент, который давал бы правильные бесконечные значения.
Физики шутят

Обожаю эту миниатюру! (Г. Дж. Липкин. Раскрась сам (пособие по физике высоких энергий).)

Особенно сильно я радовался, когда начал понимать в ней все шутки. Ну, надеюсь, что все :-)

[karina_z]

Munin, простите, что вмешалась:
Разве в физике есть понятие "полностью безэнергетической пустоты"?

[zt09]

Munin в сообщении #929942 писал(а):

zt09 в сообщении #929910
Можно сформулировать вопрос по-другому: Существуют ли объекты, относительно которых время не течет?

От подобной переформулировки, вопрос осмысленным не становится.

Ну, почему. Можно условиться, что если в некоторой системе существует способ измерять время, то можно говорить о течении времени в этой системе. Можно ли говорить о том, что возможно измерение времени в системе отсчета, связанной, например, с фотоном?

[quanto]

Если я правильно понимаю, то СО, связанной с фотоном, не существует.

[zt09]

quanto в сообщении #929977 писал(а):

Если я правильно понимаю, то СО, связанной с фотоном, не существует.

Ну, наверное. Но фотоны-то существуют. Для нас важно то, что если бы мы были фотоном, то не смогли бы практически измерять время. Т.е. если рассуждать так, как мы условились в предыдущем посте, то существуют объекты, для которых времени нет.

[quanto]

zt09 в сообщении #930023 писал(а):

Но фотоны-то существуют

Для нас. Для самих себя их не существует (хоспади, что я несу... )

zt09 в сообщении #930023 писал(а):

если бы мы были фотоном, то не смогли бы практически измерять время

Измерение подразумевает наличие СО, а СО для фотона не существует.