Использование новых знаков

[Phaenomenon]

Можно ли использовать для математических статей или публичных издательств такие кванторы как $\therefore$, $\because $, $\sqsupset$ ? Потому что однажды мне сказали, что общим математическим, Российским в частности, сообществом эти знаки не являются официальными и потому их использовать не следует. Так ли это на самом деле?

[ИСН]

Можно ли в Москве носить усы? Можно ли носить дуршлаг на голове? Да и да (в смысле: за это не арестуют), но есть нюанс.

[Phaenomenon]

ИСН в сообщении #928902 писал(а):

Можно ли носить дуршлаг на голове?

(Оффтоп)

вспомнил нашумевшую историю о высмеивании РПЦ созданием некого подобия б-га -- летающего макаронного монстра, активистов которых, соответственно, как атрибут своей религии, носивших дуршлаг на голове, посадили за оскорбление религиозных чувств. Так что да, нюансы присутствуют

Но все же, значит я могу спокойной использовать данные символы, без опасения того, что официально они не являются общематематическими?

[arseniiv]

(Оффтоп)

С чего именно РПЦ? Это было направленно на более широкий класс религий.

Phaenomenon в сообщении #928892 писал(а):

такие кванторы как $\therefore$, $\because $, $\sqsupset$

Это не кванторы.

Phaenomenon в сообщении #928909 писал(а):

Но все же, значит я могу спокойной использовать данные символы, без опасения того, что официально они не являются общематематическими?

Вообще вы можете всегда использовать то, что сами предварительно определили. Но некоторые вещи в качестве сокращений не очень-то и полезны (по нескольким причинам: за слова глаз цепляется лучше, чем за точки; экономить длину статьи нет особого смысла; если хочется точности, шаги вывода нумеруются и подписываются справа правилами вывода и номерами использованных формул, или знаки равенства ставятся на отдельных строках вместе с комментариями).

[Phaenomenon]

arseniiv в сообщении #928917 писал(а):

С чего именно РПЦ? Это было направленно на более широкий класс религий.

(Оффтоп)

Я имел в виду в частности РПЦ

arseniiv
Спасибо, Вас понял.

[Munin]

arseniiv в сообщении #928917 писал(а):

за слова глаз цепляется лучше, чем за точки

Не всегда, иногда наоборот. Слов в тексте может быть много, а символ сразу выделяется.

[arseniiv]

Согласен, что иногда и нет.

В общем, лучший способ узнать, подходит ли обозначение в каком-то контексте — представить его на суд зрителей (вместе с контекстом, конечно).