Электромагнитная масса (электрона)

[limarodessa]

Всем доброго времени суток

Подскажите, пожалуйста, в каком учебном издании, монографии или обзорной статье из научного журнала можно почитать об электромагнитной массе, в частности - электрона

[Cos(x-pi/2)]

limarodessa
Если вообще в первый раз, то в Фейнмановсих Лекциях по Физике, выпуск (или том) 6, глава 28: "Электромагнитная масса".

[limarodessa]

Спасибо. Тогда сразу вопрос: в каком томе и в какой главе Феймановских лекций по физике описывается перенормировка в квантовой электродинамике ?

[warlock66613]

limarodessa в сообщении #928243 писал(а):

в каком томе и в какой главе Феймановских лекций по физике описывается перенормировка в квантовой электродинамике ?

Квантовая электродинамика не входит в курс ФЛФ.

[limarodessa]

Cos(x-pi/2) в сообщении #928237 писал(а):

limarodessa
...в Фейнмановсих Лекциях по Физике, выпуск (или том) 6, глава 28: "Электромагнитная масса".

Прочитал. Но у меня возник следующий вопрос: решает ли теория перенормировки вопрос с теоретическим описанием феномена электромагнитной массы (электрона) ? Дело в том, что насколько я могу судить из прочитанного у Феймана - на момент написания многотомного учебника эта проблема (теоретическое обоснование явления электромагнитной массы) решена не была. В то же время Фейману (а также Швингеру и Томонаге) в 1965 году была присуждена Нобелевка за теорию перенормировки. Феймановские лекции по физике писались в начале 60-х годов когда Фейман уже наверняка имел полное видение картины перенормировки. В чем же тут дело ? Перенормировка к проблеме теоретического описания электромагнитной массы отношения не имеет ?

[Munin]

limarodessa в сообщении #928272 писал(а):

на момент написания многотомного учебника эта проблема (теоретическое обоснование явления электромагнитной массы) решена не была

Вы неправильно понимаете проблему. Надо не "теоретически обосновывать" что-то, а вычислить, что там на самом деле есть, а что нет.

Попробуйте познакомиться с теорией перенормировки по простым изложениям, например, Хелзен-Мартин глава 7.

[limarodessa]

А кто помнит - где в 4-м томе Ландлифшица изложено об электромагнитной массе электрона ?

[Cos(x-pi/2)]

Можно посмотреть там по предметному указателю: "массовый оператор". (Но раз спрашиваете, то лучше не смотрите... )

[Arkhipov]

Насколько серьезный ответ Вы бы хотели услышать? Кратко и просто можно у Окуня:
http://ufn.ru/ru/articles/1989/7/f/ На странице 521:
Что касается масс частиц, то здесь достижения гораздо более скромные. На рубеже XIX и XX столетий существовала вера, что масса может иметь чисто электромагнитное происхождение, по крайней мере для электрона. Сегодня мы знаем, что электромагнитная доля массы электрона составляет малую долю его полной массы. Мы знаем, что основной вклад в массы протонов и нейтронов дают сильные взаимодействия, обусловленные глюонами, а не массы кварков, входящих в состав протонов и нейтронов.
Но мы совершенно ничего не знаем о том, чем обусловлены массы
шести лептонов (электрона, нейтрино и еще четырех аналогичных им частиц) и шести кварков (из которых три первых существенно легче протона, четвертый — немного, а пятый в пять раз тяжелее протона, а шестой настолько массивен, что его пока не удалось создать и обнаружить.

[Ms-dos4]

Arkhipov
Только вот этот текст (то что вы процитирвали) на сегодняшний день абсолютно неактуален

[Arkhipov]

Тогда я в очереди с ТС Интересно!

[Ms-dos4]

Arkhipov
Первый абзац верен. Начиная со второго - t кварк давно открыт. Да и механизм придающий массы, в общем-то понятен.

[Arkhipov]

Спасибо!

[Munin]

Механизм понятен в том смысле, что в 2013 открыли экспериментально хиггс.

Но откуда берутся конкретные константы - всё равно неизвестно.

Ещё советую книжку Окуня "Физика элементарных частиц". Тоже слегка несовременная, но тоже только слегка.

[limarodessa]

Munin в сообщении #928657 писал(а):

Механизм понятен в том смысле, что в 2013 открыли экспериментально хиггс.

Но откуда берутся конкретные константы - всё равно неизвестно.

А какое отношение имеет поле Хиггса к электромагнитной массе ?