Простите, просто я не специалист и, мягко говоря, ничего там не понял.
Стало быть, и не требуется.
Не поймите превратно, но мне кажется, что заниматься популяризацией промежуточных результатов до тех пор, пока из них не воспоследовало что-то действительно серьезное и общепринятое, не стоит. В лучшем случае это кончится тем, что я потрачу время, Вы прочтете результат, пожмете плечами и спросите "ну и что тут такого?", в худшем я напишу еще один вариант бреда (вроде того, с которого началось это обсуждение).
А так... это обычная работа с достаточно спорным результатом. Для специалистов в соответствующей области представляющая интерес, для всех остальных - никакого. Зачем за нее ухватился автор заметки по первой ссылке, трудно сказать.