что происходит с сознанием во время светового полёта ?

[Someone]

itmanager85 в сообщении #926012 писал(а):

во сколько раз меньше времени могут показывать часы по прилёту пилота (относительно земных)?

Смотря как летал.

itmanager85 в сообщении #926012 писал(а):

ну вот , а вы говорите что пилот относительно земного наблюдателя не может застыть (если он булок в млрд. раз меньше съест)?

В миллиард раз — это ещё не застыть.

[itmanager85]

EEater
ну так насколько меньше булок за млрд. лет земного времени по земным часам он может съесть ?
если даже в 2 раза, то его движения относительно земного наблюдателя (если бы могли их наблюдать с земли) были бы замедленными, вы с этим не согласны ?

-- 03.11.2014, 20:14 --

Someone в сообщении #926017 писал(а):

itmanager85 в сообщении #926012 писал(а):

во сколько раз меньше времени могут показывать часы по прилёту пилота (относительно земных)?

Смотря как летал.

во сколько максимум как бы не летал ? или предела по вашему нет ?

Someone в сообщении #926017 писал(а):

itmanager85 в сообщении #926012 писал(а):

ну вот , а вы говорите что пилот относительно земного наблюдателя не может застыть (если он булок в млрд. раз меньше съест)?

В миллиард раз — это ещё не застыть.

ну если пилот будет одну булку миллион лет есть для земного наблюдателя, то вполне можно сказать что он для него застыл (так как земной наблюдатель больше сотки лет вряд ли проживёт).

См. модераториал в сообщении post930934.html#p930934

[Someone]

itmanager85 в сообщении #926035 писал(а):

ну так насколько меньше булок за млрд. лет земного времени по земным часам он может съесть ?
если даже в 2 раза, то его движения относительно земного наблюдателя (если бы могли их наблюдать с земли) были бы замедленными, вы с этим не согласны ?

Вы опять задаёте тот же бессмысленный вопрос.

itmanager85 в сообщении #926035 писал(а):

ну если пилот будет одну булку миллион лет есть для земного наблюдателя, то вполне можно сказать что он для него застыл (так как земной наблюдатель больше сотки лет вряд ли проживёт).

Нельзя сказать, пока мы не определили, как будем сравнивать удалённые часы. Одни находятся на Земле, а другие — за миллионы световых лет от Земли.

Поскольку обсуждение идёт по кругу, я отключаюсь.

[itmanager85]

Someone в сообщении #926041 писал(а):

itmanager85 в сообщении #926035 писал(а):

ну если пилот будет одну булку миллион лет есть для земного наблюдателя, то вполне можно сказать что он для него застыл (так как земной наблюдатель больше сотки лет вряд ли проживёт).

Нельзя сказать, пока мы не определили, как будем сравнивать удалённые часы. Одни находятся на Земле, а другие — за миллионы световых лет от Земли.

прилетел космонавт через 1 млрд. лет и выяснилось что он жив здоров (по его часам прошёл год) и съел он всего булок за год. не ходи к гадалке, что время у него течёт медленнее чем на земле . что вам не понятно ?

какая разница как сравнивать часы ? их можно вообще в полёте не сравнивать , мы и так знаем что относительно земных они идут медленнее. и не надо заниматься буквоедством, вполне очевидно о чём я говорю - что булочки пилот жрёт в млрд. раз медленнее чем земной наблюдатель по земному времени.

[EEater]

itmanager85 в сообщении #926044 писал(а):

прилетел космонавт через 1 млрд. лет и выяснилось что он жив здоров (по его часам прошёл год) и съел он всего булок за год. не ходи к гадалке, что время у него течёт медленнее чем на земле . что вам не понятно ?

какая разница как сравнивать часы ? их можно вообще в полёте не сравнивать , мы и так знаем что относительно земных они идут медленнее. и не надо заниматься буквоедством, вполне очевидно о чём я говорю - что булочки пилот жрёт в млрд. раз медленнее чем земной наблюдатель по земному времени.

Если вам два заслуженных участника пытаются разъяснить одно и то же - может, не стоит повторять свое, а попытаться перечитать и обдумать разъяснения?
Я тоже отключаюсь, нет смысла кормить.

[itmanager85]

EEater
я не вижу никаких разъяснений .

вы отказываетесь признавать что если сопоставить по текущему моменту земного наблюдателя и пилота, то пилот при замедлении в млрд. раз будет практически неподвижный (для земного наблюдателя).

момент времени так то всегда существует и ему соответствуют момент времени в т.ч. в любой движущийся системе. а что вы пытаетесь оспорить вообще не понятно .

по другому, время замедляется равномерно , т.е. каждой секунде на корабле соответствует млрд. секунд на земле . вы с этим тоже спорить будете ? т.е. за одну секунду на земле пройдёт одна млрд.-ная секунды на корабле (по корабельным часам). вы отрицаете это замедление ?

так же вы не ответили на вопрос - насколько меньше булок может сожрать пилот ?

[мат-ламер]

itmanager85 в сообщении #926058 писал(а):

по другому, время замедляется равномерно , т.е. каждой секунде на корабле соответствует млрд. секунд на земле . вы с этим тоже спорить будете ?

А если корабль развернулся и летит к Земле, то как? Застынет ли наблюдатель или ускорется?

-- Пн ноя 03, 2014 22:14:06 --

Someone в сообщении #925922 писал(а):

Ага. Причём, "с техническими данными" тоже не заметит.

А если посмотреть в иллюминатор? Или послушать радио с Земли?

[Someone]

мат-ламер в сообщении #926126 писал(а):

А если посмотреть в иллюминатор?

А что, в иллюминаторе можно увидеть замедление времени?

мат-ламер в сообщении #926126 писал(а):

Или послушать радио с Земли?

Имеете ли Вы представление о том, что услышите?

[Sicker]

itmanager85 в сообщении #926058 писал(а):

по другому, время замедляется равномерно , т.е. каждой секунде на корабле соответствует млрд. секунд на земле . вы с этим тоже спорить будете ?

только в системе отсчета Земли

[Aritaborian]

мат-ламер, вы стебётесь, я надеюсь?

[itmanager85]

Sicker
так каково же максимальное замедление времени (относительно земного) для пилота ?

[Aritaborian]

А с чего вы вообще взяли, что такой максимум существует?

[tvman]

Someone в сообщении #926041 писал(а):

Нельзя сказать, пока мы не определили, как будем сравнивать удалённые часы....
Поскольку обсуждение идёт по кругу, я отключаюсь.

Подождите пожалуйста, не отключайтесь . Я попробую сформулировать вопрос ТС.
Космический корабль движется по орбите (радиус настолько велик, чтобы приближенно можно было считать корабль за ИСО. Честно не уверен, возможно ли такое допущение?) вокруг Земли с околосветовой скоростью. Каждую секунду по своим часам космонавт отправляет сигнал на землю с порядковым номером секунды - 1,2,3 ... и т.д.
Как изменится количество сигналов, которые примет земной наблюдатель за секунду по своим часам ? Может ли измениться порядок нумерации ?

[EEater]

tvman в сообщении #926477 писал(а):

Космический корабль движется по орбите (радиус настолько велик, чтобы приближенно можно было считать корабль за ИСО. Честно не уверен, возможно ли такое допущение?) вокруг Земли с околосветовой скоростью. Каждую секунду по своим часам космонавт отправляет сигнал на землю с порядковым номером секунды - 1,2,3 ... и т.д.
Как изменится количество сигналов, которые примет земной наблюдатель за секунду по своим часам ?

Этот эксперимент постоянно проводят сотни спутников. Результаты, вроде бы, широко известны. Неужели не слышали?
https://en.wikipedia.org/wiki/Error_ana ... Relativity

[iwndr]

itmanager85 в сообщении #925910 писал(а):

а что будет испытывать пилот в этот момент ? заметит ли он замедление времени без технических данных ?

Ничего. В его системе отсчета он будет видеть землю летящую со скоростью близкой к скорости света. Иначе бы нарушался принцип относительности - в одной системе всё хорошо а в другой происходят странные вещи. Все инерциальные системы отсчета одинаково хороши.