Наверное следовало бы разделить вопросы с моей стороны на три направления : 1. История создания ( вопросы касающиеся процесса усовершенствования данного изделия) 2. Устройство самого изделия ( принцип работы, технические решения, технологии производства.) 3. Поиск достоверной информации( «правильное» описание работы, уточнения в описаниях и т.д)
Вот возникли вопросы относительно первого пункта( естественно информация из интернета ) Так читаем следующее: Разработка автомата под промежуточный патрон в СССР началась еще в 1943 году, в апреле 1944 года прошли полигонные испытания на которых победил автомат судаева АС-44, который после этого был выпущен малой серией для войсковых испытаний , кроме этого были еще автоматы Ф.В.Токарева, БулкинаА.А., ШпагинаГ.С., В.А.Дегтярёва, С.Г.Симонова, С.А.Коровина,В.Ф.Кузьмищева и др. и все они визуально очень похожи. Получается , что все эти автоматы не удовлетворяли определенным требованиям. Так что же применил Калашников, чтобы удовлетворить приемщиков на испытаниях? Читаем дальше: Первые автоматы АК47 отличались сложностью изготовления и огромным перерасходом материала при производстве, потому что технологии, применимой к тогдашним реалиям оружейной промышленности, не существовало, а технология, заложенная в АК, предполагала производство на новом оборудовании. Также имел место довольно большой процент брака. Для производства новых автоматов не строили новых заводов и производственных линий, серию запустили на уже имеющемся устаревшем оборудовании, выделив под это дело Ижевский машиностроительный завод (ИЖМАШ). Самым главным для тогдашней власти было скорейшее изготовление максимально возможного количества образцов нового оружия. Но в процессе производственные мощности усовершенствовались, и появлялось новое оборудование. Например, ствольная коробка вытачивалась из цельнокованой болванки высококачественной оружейной стали, в отходы уходили тонны стружки, хотя изначально ствольная коробка планировалась как штампованная, технология производства была сырая, в результате чего автомат был тяжелым и требовал огромных ресурсов, как материальных, так и человеческих. И это лишь один из множества примеров несостоятельности АК как инженерного решения на тот момент времени, и ответственность за это целиком лежит на тех, кто принял решение делать эти автоматы без внедрения соответствующих новых производственных технологий.
Для нового оружия главным параметром был именно автоматический огонь, стрельба очередями, но как раз в этом АК47 был на порядок хуже большинства конкурентов. Кучность боя автомата, даже одиночными выстрелами, была ниже всех разумных пределов, основной причиной тому послужило жесточайшее купирование ствола. Условия конкурса, в котором участвовал автомат калашникова 47 и в котором он победил по неясным причинам, требовали ствол длиной не менее 500 мм. Но АК47 прошел испытания со стволом длиной 420 мм, потому что при выбранной Михаилом Тимофеевичем Калашниковым компоновке оружия, ствол длиннее 420 мм не вписывался бы в нормативы по общей длине оружия, причем все эти изменения вносились в процессе испытаний. Изначально ствол АК был как раз положенной длины, но в том случае автомат был не годен для нормальной эксплуатации. Как бы то ни было, члены комиссии выбрали, по их мнению, меньшее из двух зол и поставили на наиболее быстрый и простой вариант, иначе объяснить такие поблажки никак невозможно. Но они проиграли, вариант получился на практике далеко не быстрым, очень затратным в производстве и малоэффективным как автоматическое оружие.
Надежность АК47 также оставляла желать лучшего, по началу автомат клинил. Но на тот момент времени главным параметром была скорость принятия на вооружение и запуска в серию передового оружия, а АК47, по мнению чиновников приемной комиссии и других уполномоченных лиц, подходил под эти требования как нельзя лучше, по сравнению с остальными претендентами он был наиболее надежен, а огрехи, в том числе и по кучности боя, планировалось устранять в процессе производства, вводя новые конструкторские и технологические решения. Усовершенствования делали автомат все лучше с каждым годом, в производство постоянно внедрялись новые идеи, делалось это лучшими оружейниками страны, перед которыми ставилась задача: во что бы то ни стало наладить серийное производство передового автомата, которым на тот момент и был назначен АК47. И заслуга самого М.Т.Калашникова в этом процессе была очень малозначительной, над проблемой улучшения работали целые КБ, масса специалистов со всей страны. В итоге удалось добиться более-менее пригодного для использования армией автоматического стрелкового оружия, которое весь мир узнал под именем «АК47». Что такое ( на примере данного изделия ) проявление купирования ствола? Вопрос относящийся ко второй группе: Вот читаем : Когда пуля проходит газоотводное отверстие внутри ствола, пороховые газы сразу же врываются в это самое отверстие и толкают назад шток газового поршня, расположенный в газоотводной трубке над стволом. Этот шток жестко скреплен с затворной рамой, поэтому под воздействием пороховых газов, вместе с началом движения назад штока, назад начинает двигаться и вся затворная группа. Это описание первого образца а втомата? Разве шток газового поршня жестко связан с затворной рамой? Или спросим иначе: Что предполагается под понятие «Жестко скреплен»?
|