Ну я бы хотя бы попробовал ответить.
Во-первых, не всегда это уместно, в силу вашего незнания. Во-вторых, в данном случае это неуместно в силу незнания ТС.
А это не ответ.
Да, это не ответ. Я считаю, что отвечать ТС бесполезно, а надо заставлять читать. Пока ТС не начнёт читать, это будет общением с чёрной дырой.
Это покоющаяся частица. Разумеется только та, которая массу покоя имеет. В отношенеии фотона, например вы думаете правильно.
В отношении фотона, нулевая частота соответствует статическому полю. А нулевой амплитуды у волновой функции вообще быть не может, в силу нормировки.
-- 26.10.2014 19:57:12 --PphantomС ним не надо разговаривать, его надо банить. Человек клинически непримирим, какие тут диалоги?