Полный отчёт по E-Cat Андреа Росси. Полное подтверждение!

[Helium]

Munin в сообщении #917293 писал(а):

Чистый антинаучный бред.

Эти претензии не ко мне а к товарищу Шредингеру.

Как говорил Филипп Бэнг "это так глупо что может сработать"

[Munin]

Нет, к вам. Шрёдингер такой чуши не говорил.

[Humanoid]

Munin в сообщении #917285 писал(а):

Итак вопрос: почему Humanoid продолжает задавать один и тот же вопрос, хотя ему на него уже ясно и однозначно ответили?

Не один. Раньше было искажение электронной оболочки полем, а теперь ускорение свободного электрона. Напоминаю - ионы полем пирокристалла удалось ускорить до бОльших энергий.

-- менее минуты назад --

Helium в сообщении #917290 писал(а):

А зачем нужно именно полное образование нейтрона? Разве недостаточно уменьшение размеров оболочки до определенного значения?

Ну это же не мюонный катализ...

[Helium]

Munin в сообщении #917328 писал(а):

Шрёдингер такой чуши не говорил.

Не говорил потому что тогда не знали о существовании непрерывных решений.

Humanoid в сообщении #917355 писал(а):

Ну это же не мюонный катализ...

Механизм о котором я говорю такой же как мюонный катализ. Кроме того энергия еще и выделяется в результате сжатия оболочки.

Humanoid Об этом ведь мы говорили давно Вы уже открывали такую же тему.

[Munin]

Humanoid в сообщении #917355 писал(а):

Не один. Раньше было искажение электронной оболочки полем, а теперь ускорение свободного электрона.

А смысл вопроса остался тем же. Даже пятиклассник ответит, что из нескольких шариков нельзя сделать ничего острее, чем один шарик.

Helium в сообщении #917374 писал(а):

Не говорил потому что тогда не знали о существовании непрерывных решений.

LOL

[GraNiNi]

Самое ценное в отчете - это химический анализ отработанного топлива.

Исходная смесь_____Отработанное топливо
Ni58 - 68,1%_____________0,8%
Ni60 - 26,2%_____________0,5%
Ni61 - 1,1%______________0,0%
Ni62 - 3,6%______________98,7%
Ni64 - 0,9%______________0,0%

В составе топлива также обнаружены литий и алюминий, что говорит о использовании алюмогидрида лития (LiAlH4) в качестве удобного источника водорода (вместо баллона с водородом), так как он разлагается при температурах выше 150 гр.

Кроме того, обнаружено, что литий, представляющий смесь природных изотопов Li6 и Li7 (7% и 93%) также претерпел изменения - количество Li7 уменьшилось до 7,9 (42,5%) по данным различных анализов.

Вряд ли исследователи, проводившие эти анализы, умышленно их подтасовали, так как на карту поставлено их честное имя и репутация.

Можно критически относится к возможности ядерных превращений в реакторе Росси, но это теперь экспериментальный факт, хоть и не объяснимый с позиций классической физики.

[Red_Herring]

GraNiNi в сообщении #917652 писал(а):

Можно критически относится к возможности ядерных превращений в реакторе Росси, но это теперь экспериментальный факт, хоть и не объяснимый с позиций классической физики.

Вот тахион был тоже экспериментальным фактом, причем в ЦЕРНЕ,пока не оказался луз вайерионом (loose wireion)

[rockclimber]

GraNiNi в сообщении #917652 писал(а):

Вряд ли исследователи, проводившие эти анализы, умышленно их подтасовали, так как на карту поставлено их честное имя и репутация.

Что поставлено, простите?

[Munin]

GraNiNi в сообщении #917652 писал(а):

Вряд ли исследователи, проводившие эти анализы, умышленно их подтасовали, так как на карту поставлено их честное имя и репутация.

Честное имя и репутацию сначала надо заслужить. А потом уже ставить на карту.

[Klark]

В отчёте совершенно не рассматриваются продукты реакции в виде пара или газа, которые свободно поступали из реактора в пространство лаборатории. Это явная ошибка...

[druggist]

Munin в сообщении #917788 писал(а):

Честное имя и репутацию сначала надо заслужить. А потом уже ставить на карту.

Пробы(образцы), очевидно, отдаются в аналитические лаборатории и не будь у них репутации и соответствующего оборудования вряд ли кто-нибудь вообще к ним обратится. Вопрос к специалистам: а какими известными физико-химическими способами можно добиться такого изменения изотопного состава по никелю? Хорошо было узнать абсолютное изменение концентрации никеля после эксперимента, создаются ли какие-либо летучие компоненты, содержащие никель?

[Munin]

druggist в сообщении #917843 писал(а):

Пробы(образцы), очевидно, отдаются в аналитические лаборатории и не будь у них репутации и соответствующего оборудования вряд ли кто-нибудь вообще к ним обратится.

Не обязательно, возможно, анализ делают своими силами (имея, скажем, масс-спектрометр). В любом случае, репутации аналитической лаборатории-то ничто не угрожает, это не они грубо наплевали на методику, и не они авторы окончательного отчёта.

[Klark]

Для заявленной точности измерения желательно иметь контрольные образцы-эталоны вещества. Это поможет проверить разрешающую способность масс-спектрометров.

[VYT]

Изменение изотопного состава это наиболее интересно с научной точки зрения, для понимания механизма LENR. Но, в статье есть еще один факт. А именно, факт выделения тепловой энергии в количестве никак не возможном для химической реакции, только ядерной. И это простое измерение тепловыделения есть убийственный факт для тех кто под наукой понимает зазубривание textbooks, в которых LENR пока не описаны.

[Shtorm]

А LENR - как расшифровывается?