Количеством. Трава/дерево?

[LynxGAV]

Voznik vopros: pal´ma - eto derevo ili trava kak banan ("bananovoe derevo" ). Mojno konechno i v entsiklopedii posmotret´, a vdrug kto tak znaet?

Trava/derevo? Derevo/trava?

S uvajeniem,
A.

[photon]

Интересный метод установления истины - голосованием
Нет, у меня другое мнение: Пальма - это город в Испании

[Dan_Te]

По-моему, опрос установит не истину, а степень общего заблуждения

Можно еще замутить опрос "Панда - это медведь или большой енот?" =)))

[photon]

Я смотрю, число заблуждающихся больше, чем угадавших
Все-таки пальма (кроме, конечно, города в Испании) - дерево !

[LynxGAV]

УРА! Я БЫЛА ЕДИНСТВЕННОЙ, КТО ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ДЕРЕВО!

[Гость]

LynxGAV писал(а):

УРА! Я БЫЛА ЕДИНСТВЕННОЙ, КТО ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ДЕРЕВО!

LynxGAV!Привет от РSР!Зайди на теор.отн.!

[yog]

Я когда увидел этот вопрос, то не заметил слово "пальма".
Ну, и подумал, что мне больше нравится трава или дерево. Я выбрал траву.
Так что, внимательней формулируйте вопросы. Какой вопрос - такой ответ.
А пальма всё-таки дерево - это точно, хоть по своему строению более схожа с травой.

[Борис Лейкин]

http://en.wikipedia.org/wiki/Coconut
"Кокос — одно из немногочисленных растений, чьи научные названия не восходят к греческим корням. Оно происходит от португальского coco — «обезьяна», и дано из-за пятен на орехе, которые делают его похожим на морду обезьяны."
http://en.wikipedia.org/wiki/Arecaceae

[Dims]

Я, честно говоря, так и не знаю, почему банановое дерево, это трава, арбуз это ягода и чем отличаются овощи от фруктов.

[Гость]

Dims писал(а):

...и чем отличаются овощи от фруктов.

О-во-щи - то ты клади во щи,
а ф-рук-ты - бери руками ты.

[olenellus]

Со щами интересно... Возможно, этимология слова "овощи" действительно включает в себя "щи". А вот с фруктами точно не так. Насколько я знаю, овощи - это мясистые части растений, используемые людьми в пищу. Фрукты... тут сложнее, это мясистые съедобные плоды (ложноплоды) растений сладкие или кислые, наверно так. Получается, что любой фрукт это овощ.

Банановое "дерево" не деревенеет да и вообще обладает всеми признаками травы кроме, быть может, размера (хотя, вроде, нет ограничений на него). Вообще, вся эта классификация на травы, кусты, деревья и прочее была создана в Европе на базе жизненных форм растений, обитавших в тех краях. Огромное количество растений из других экосистем очень плохо или вообще не вписываются в эту классификацию. Вот, к примеру, саговник это что? Именно поэтому для пальм когда-то придумывали особое название "древовидные однодольные".

Ягода - это форма плода. Плод арбуза хорошо подходит под характеристики этой формы. Помидор тоже. А вот вишня, ежевика, морошка, земленика и прочие "ягоды" ягодами совсем не являются в строгом смысле этого слова.

[бобыль]

olenellus писал(а):

Получается, что любой фрукт это овощ.

Математикам, возможно, легче понять разницу в более привычных им терминах. Можно ли сказать, что разница между овощами и фруктами примерно такая же, как между сложением и умножением?

[olenellus]

Нет, скорее разница между множеством фруктов и овощей такая же как между интервалами действительной оси $(-1,0]$ и $(-\infty,0]$

[Гость]

olenellus писал(а):

Нет, скорее разница между множеством фруктов и овощей такая же как между интервалами действительной оси $(-1,0]$ и $(-\infty,0]$

А в чем смысл минуса? Почему не $[0, 1)$ и $[0, \infty)$? И почему $\infty$?

[olenellus]

Просто первое, что в голову пришло. Вместо бесконечности можно -2 поставить.