Ошибка в теории относительности?

[Nemiroff]

Хорошая тема:
— голосование прилепили,
— сигналы через дополнительное измерение передали,
— Большой Взрыв заклеймили,
— электродинамику Ньютона сформулировали,
— абсолютную скорость относительно эфира измерили,
— ссылку на вихру дали.
Что бы ещё такого сделать?

[Zuul]

Nemiroff в сообщении #913931 писал(а):

Хорошая тема:
— голосование прилепили,
— сигналы через дополнительное измерение передали,
— Большой Взрыв заклеймили,
— электродинамику Ньютона сформулировали,
— абсолютную скорость относительно эфира измерили,
— ссылку на вихру дали.
Что бы ещё такого сделать?

Ошибку в ТО - нашли?

[Nemiroff]

Zuul в сообщении #913933 писал(а):

Ошибку в ТО - нашли?

Да кого это волнует? Разве только ТС, но он, кажется, в творческом поиске.

[Ltlekz]

epros в сообщении #913928 писал(а):

Ltlekz в сообщении #913912 писал(а):

Вы с этим "равноправием" поосторожнее. Дурят вас, волна во всех случаях имеет постоянную скорость только относительно среды распространения, что лишает системы отсчёта "равноправия".

Это Вы будьте поосторожнее с этой «средой распространения», а то забанят за лженауку...

-- Вт сен 30, 2014 14:04:30 --

Ltlekz в сообщении #913919 писал(а):

Потому, что это попытка определить скорость корабля не выходя из закрытого трюма. Галилей знал, что это невозможно, но релятивистам Галилей не указ.

... и агрессивное невежество.

Плавали, знаем. В отсутствии реальных физических аргументов эти всегда под рукой и идут в ход.

[Zuul]

Ltlekz в сообщении #913936 писал(а):

epros в сообщении #913928 писал(а):

Ltlekz в сообщении #913912 писал(а):

Вы с этим "равноправием" поосторожнее. Дурят вас, волна во всех случаях имеет постоянную скорость только относительно среды распространения, что лишает системы отсчёта "равноправия".

Это Вы будьте поосторожнее с этой «средой распространения», а то забанят за лженауку...

-- Вт сен 30, 2014 14:04:30 --

Ltlekz в сообщении #913919 писал(а):

Потому, что это попытка определить скорость корабля не выходя из закрытого трюма. Галилей знал, что это невозможно, но релятивистам Галилей не указ.

... и агрессивное невежество.

Плавали, знаем. В отсутствии реальных физических аргументов эти всегда под рукой и идут в ход.

да Вы жеж в упор не желаете ни чего видеть, Вы даже сами себе противоречите и считаете это доказательством чего то чего только Вам понятно?!

[Ltlekz]

Dzen в сообщении #913929 писал(а):

Ltlekz в сообщении #913919 писал(а):

Потому, что это попытка определить скорость корабля не выходя из закрытого трюма. Галилей знал, что это невозможно, но релятивистам Галилей не указ.

А вот это не так. Именно вследствие того, что существует абсолютное 4D пространство-время (впрочем “пространство-время” – это нечто не совсем “материальное” и потому правильнее говорить о “неподвижной” материальной среде, в которой движутся материальные объекты; кои есть конкретные возмущения данной среды (исторически - “4D эфира”) – абсолютную скорость относительно эфира померять можно – см. http://viXra.org/abs/1311.0190 .
И при этом не выходя из закрытого трюма – хотя и при условии, что в точке измерения градиент гравитационного поля должен быть нулевым (практически независимо от потенциала, если тот не совсем экзотический); если градиент мал, но ненулевой, то скорость будет померяна с ошибкой…
Cheers
PS - про "лженауку" - Dzen, однако, уже здесь постил, что на данном форуме принцип "дискуссионные темы - не место для дискуссий" смотрится однако странно..

Пространство и время - не материя, но атрибуты материи, сцена для движущейся материи и его ( движения) МЕРА (V = S/T). И, как всякая мера, не могут зависеть от измеряемого. Именно поэтому, все околофизические теории , связывающие свойства пространства и времени с движением материи - лженаука и идеализм.

-- 30.09.2014, 14:54 --

Zuul в сообщении #913939 писал(а):

да Вы жеж в упор не желаете ни чего видеть, Вы даже сами себе противоречите и считаете это доказательством чего то чего только Вам понятно?!

А если можно без беллетристики, с аргументами наперевес: в чём вы увидели противоречия, и чего не вижу я?

[_Z_]

(Оффтоп)

Nemiroff в сообщении #913931 писал(а):

Хорошая тема:
— голосование прилепили,
— сигналы через дополнительное измерение передали,
— Большой Взрыв заклеймили,
— электродинамику Ньютона сформулировали,
— абсолютную скорость относительно эфира измерили,
— ссылку на вихру дали.
Что бы ещё такого сделать?

Поржал

[Zuul]

Ltlekz в сообщении #913941 писал(а):

Zuul в сообщении #913939 писал(а):

да Вы жеж в упор не желаете ни чего видеть, Вы даже сами себе противоречите и считаете это доказательством чего то чего только Вам понятно?!

А если можно без беллетристики, с аргументами наперевес: в чём вы увидели противоречия, и чего не вижу я?

Это Вы писали?

Ltlekz в сообщении #913919 писал(а):

Потому, что это попытка определить скорость корабля не выходя из закрытого трюма. Галилей знал, что это невозможно, но релятивистам Галилей не указ.

[Ltlekz]

Zuul в сообщении #913947 писал(а):

Это Вы писали?

Ltlekz в сообщении #913919 писал(а):

Потому, что это попытка определить скорость корабля не выходя из закрытого трюма. Галилей знал, что это невозможно, но релятивистам Галилей не указ.

Я.

[Zuul]

Ltlekz в сообщении #913951 писал(а):

Zuul в сообщении #913947 писал(а):

Это Вы писали?

Ltlekz в сообщении #913919 писал(а):

Потому, что это попытка определить скорость корабля не выходя из закрытого трюма. Галилей знал, что это невозможно, но релятивистам Галилей не указ.

Я.

(Оффтоп)

ну вот и всё

[Ltlekz]

Zuul в сообщении #913955 писал(а):

Ltlekz в сообщении #913951 писал(а):

Zuul в сообщении #913947 писал(а):

Это Вы писали?

Я.

(Оффтоп)

ну вот и всё

Т.е. опять ничего - одна беллетристика. Нет у вас значимых аргументов - вот и всё что вы можете написать.

[Zuul]

(Оффтоп)

Ltlekz в сообщении #913958 писал(а):

Т.е. опять ничего - одна беллетристика. Нет у вас значимых аргументов - вот и всё что вы можете написать.

да сто раз вам писали у вас на всё один ответ

[Dzen]

Ltlekz в сообщении #913941 писал(а):

Dzen в сообщении #913929 писал(а):

Ltlekz в сообщении #913919 писал(а):

PS - про "лженауку" - Dzen, однако, уже здесь постил, что на данном форуме принцип "дискуссионные темы - не место для дискуссий" смотрится однако странно..

Пространство и время - не материя, но атрибуты материи, сцена для движущейся материи и его ( движения) МЕРА (V = S/T). И, как всякая мера, не могут зависеть от измеряемого. Именно поэтому, все околофизические теории , связывающие свойства пространства и времени с движением материи - лженаука и идеализм.

-- 30.09.2014, 14:54 --

Пространство и время – не атрибуты материи, а правила, по которым существуют и взаимодействуют материальные объекты. Поскольку все существующее есть информационные системы, это аналоги универсальных –независимо от существующих языков – грамматических правил: между (фиксированными) словами/ предложениями (частицами и системами частиц) должны быть пространственные пробелы (пространственные интервалы); между последовательными изменениями (например при написании текста) состояниями объекта должны быть временные интервалы. Данная Материя устроена так, что элементарные интервалы (оба) жестко фиксированы и, например, двойные элементарные интервалы не допускаются – в отличие от текстов, там писатель более свободен.

Именно вследствие жесткости правил интервалы можно померять.

Ну и про “лженауку”, Вы также применяете данное “понятие”. Не бывает “лженауки”, бывают только ошибки и ложные выводы, которые бывают у всех и всегда, в научной работе 99% поиска идет в корзину. “Лженаука” – это не более чем довольно тупой предлог, если кого-то надо скушать, и например, однако, ни одна “комиссия по лженауке” не рассмотрела сказку про курочку Рябу, хотя изложенный в ней факт снесения курочкой золотого яйца очевидно противоречит надежно установленным научным данным о процессах куриного метаболизма.

Cheers

[Someone]

Ltlekz в сообщении #913919 писал(а):

Someone в сообщении #913915 писал(а):

Ltlekz в сообщении #913912 писал(а):

Вы с этим "равноправием" поосторожнее. Дурят вас, волна во всех случаях имеет постоянную скорость только относительно среды распространения

Дык, с очень большой точностью (до каких-то долей миллиметра в секунду) проверено, что скорость света одинаковая во всех направлениях независимо от движения лаборатории, в которой проводятся измерения. Причём, учитывалось и вращение Земли, и движение Земли по орбите, и движение Солнца в Галактике, и движение Галактики относительно реликтового излучения. Ни одно из этих движений на скорость света не влияет.

Потому, что это попытка определить скорость корабля не выходя из закрытого трюма. Галилей знал, что это невозможно, но релятивистам Галилей не указ.

Увлекаемый эфир? Не пройдёт. Аберрации не будет. А она есть.

[Mopnex]

Вот такого я тут точно никогда не видел - дискуссионный клуб нетрадиционных испытателей природы.