Deggial об отмене предупреждения

[AlexDem]

Lukum в сообщении #905669 писал(а):

Мне нотки сарказма чудятся.

Ничуть. Да и обстоятельства неподходящи для сарказма как-то.

[Lukum]

Я смирился с решением модератора, модератор всегда прав. Впредь буду осторожнее с критикой некоторых эээээ интимных либеральных ценностей.

Порассуждаю о субъективности на примере аргументов модератора.

1. Мои слова краткое мнение, цепочка рассуждений была опущена по причине ее очевидности, раскрывать ее мне и сейчас лень.
2. Это очень содержательная мысль.
Типичная ситуация, человек открывает тему и спрашивает, например, что такое пространство, число, время, а его посылают в учебники, в которых нет ответов или дают невразумительные ответы.
А люди глубоко знающие предмет могут простыми словами дать понятие.

И далее, еще и обвинение во лжи получил ) Хотя из аргументов защитников гомосексуализма явно следует взаимосвязь с темой и они ее - взаимосвязь явно указывали, я отрицал.

Я лично вижу причину в ином, в том, что не понравились мои взгляды на данный эээээ щекотливый вопрос. А взгляды были выражены предельно конкретно, хоть и в несколько ироничной форме.

[Toucan]

Deggial в сообщении #905632 писал(а):

Lukum в сообщении #905119 писал(а):

Уважаемые модераторы, прошу снять предупреждение, сделанное мне модератором Deggial и удалить соответствую запись из соответствующего списка.

Я против.

Я тоже против.

[bot]

Tall в сообщении #905650 писал(а):

bot
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0 ... 1%81%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 1%85%D0%B5

Цитата:
Уже в конце 1920-х годов партийная пропаганда связывала гомосексуальные организации с евреями, призывая к необходимости защиты немецкого народа от «развращённой еврейской сексуальной морали»

Мало ли кто что и с чем связывал? Вот Гитлер дороги строил. Чтобы нам дороги построить, надо начать с реабилитации Гитлера?

[Lukum]

Nemiroff в сообщении #904541 писал(а):

Я всегда был убеждён, что любое обсуждение темы "как нам обустроить Россию" рано или поздно скатывается в задницу. Эта, как ни странно, скатилась туда в прямом смысле.

Вот 100% пошлость от борца с пошлостью.
Сразу 4 в одном: пошлость, бессмысленность, ложь, оскорбление.
Почему это сообщение не осуждено? Вопрос риторический.
Высказанные мнения заставили задуматься.

[Yadryara]

Lukum в сообщении #905780 писал(а):

Почему это сообщение не осуждено?

Потому что оно не шибко серьёзно.

Просто Nemiroff из тех, кто с чувством юмора дружит. И написал немало остроумных постов...

[Lukum]

Если бы я написал его текст, то думаю получил бы бан на месте и жалобу на мой пост от Nemiroff

-- 09.09.2014, 11:47 --

Все зависит от нюансов, если написал Lukum, то написал пошлость, бессмысленность, ложь.
Если написал Nemiroff, то это тонкая шутка.

Если решительно осудил пропаганду гомосексуализма и использовал слово псевдолиберализм, то сказал ложь
и пошлость.
Если решительно поддержал пропаганду гомосексуализма и использовал слово либерализм, то высказал разумную взвешенную позицию.

[Nemiroff]

Lukum в сообщении #905797 писал(а):

то думаю получил бы бан на месте и жалобу на мой пост от Nemiroff

Плохо думаете. Впрочем, как будет угодно.

Lukum в сообщении #905797 писал(а):

Если решительно

Да-да, кругом враги... и воду выпили.

-- Вт сен 09, 2014 12:20:19 --

Lukum в сообщении #905780 писал(а):

Вот 100% пошлость от борца с пошлостью.
Сразу 4 в одном: пошлость, бессмысленность, ложь, оскорбление.

Это вы меня борцом с пошлостью назвали? Лжи и оскорблений там нет.

[Lukum]

Nemiroff в сообщении #905801 писал(а):

Lukum в сообщении #905797 писал(а):

то думаю получил бы бан на месте и жалобу на мой пост от Nemiroff

Плохо думаете. Впрочем, как будет угодно.

Lukum в сообщении #905797 писал(а):

Если решительно

Да-да, кругом враги... и воду выпили.

Да-да, кругом друзья и желающие оказать благотворительную помощь, а самая большая благотворительная организация это блок НАТО, не так ли?

[Nemiroff]

Lukum в сообщении #905806 писал(а):

не так ли?

Поразительное отсутствие чувства юмора. Передавайте привет НАТУ. Только в другой теме.

[Lukum]

Nemiroff в сообщении #905801 писал(а):

Lukum в сообщении #905780 писал(а):

Вот 100% пошлость от борца с пошлостью.
Сразу 4 в одном: пошлость, бессмысленность, ложь, оскорбление.

Это вы меня борцом с пошлостью назвали? Лжи и оскорблений там нет.

Это смотря с какой стороны смотреть. Если смотреть с нужной, то легко находится ложь и оскорбление, также и на мой тот пост можно смотреть как на пошлость, ложь и бессмысленность, а можно и не смотреть.
Все зависит от смотрящего

-- 09.09.2014, 12:44 --

Nemiroff в сообщении #905807 писал(а):

Lukum в сообщении #905806 писал(а):

не так ли?

Поразительное отсутствие чувства юмора. Передавайте привет НАТУ. Только в другой теме.

Я просто тонко пошутил, так тонко, что вы с чувством юмора, юмора не поняли

-- 09.09.2014, 12:50 --

Господа, у меня нет ни к кому претензий, право, даже к модераторам, все мы люди-человеки субъективны.
Пожалуй, на этом я закруглюсь, отметив те нюансы, которые уже отметил, далее не вижу интереса продолжать данную тему. Всем все понятно

[Nemiroff]

Lukum в сообщении #905808 писал(а):

Я просто тонко пошутил, так тонко, что вы с чувством юмора, юмора не поняли

А-а-а, ну тогда ладно.

Lukum в сообщении #905808 писал(а):

Господа, у меня нет ни к кому претензий, право, даже к модераторам

Ещё бы были!

Lukum в сообщении #905808 писал(а):

далее не вижу интереса продолжать данную тему

Угу, после чётких ответов модератора и админа, после своих же признаний "я смирился, впредь буду быть", вы сегодня вновь вбросили нытья. Причём уже со ссылкой на меня.
Когда следующий рецидив?

[Lukum]

Вы хам.

-- 09.09.2014, 13:22 --

Прошу модераторов пресечь хамство от Nemiroff.

-- 09.09.2014, 13:23 --

Пожаловался модераторам.

[AlexDem]

Lukum в сообщении #905780 писал(а):

Nemiroff в сообщении #904541 писал(а):

Я всегда был убеждён, что любое обсуждение темы "как нам обустроить Россию" рано или поздно скатывается в задницу. Эта, как ни странно, скатилась туда в прямом смысле.

Вот 100% пошлость от борца с пошлостью.
Сразу 4 в одном: пошлость, бессмысленность, ложь, оскорбление.
Почему это сообщение не осуждено? Вопрос риторический.
Высказанные мнения заставили задуматься.

А я вот намеренно создал тему не в "Свободном полёте" и честно предупредил о последствиях в первом сообщении. Мне этот юмор был, вообще говоря, неприятен (и думаю, что он был не совсем уместен), но показалось, что его можно проигнорировать. Так и получилось - он был проигнорирован всеми. Если бы Nemiroff создал второе сообщение в том же духе, я бы скорее всего тоже пожаловался - иначе был высок риск превращения обсуждения в базарную склоку.

[Lukum]

AlexDem У меня нет к вам претензий, я согласен с вами, что можно было проигнорировать.
Более того, я субъективность оценок воспринимаю совершенно спокойно.
У Nemiroff есть некоторая неприязнь ко мне, отсюда и возникший выше диалог.

-- 09.09.2014, 13:51 --

Окончательно ушел из темы ))