Ошибка в учебнике физики авторов Чижов Г.А., Ханнанов Н.К.

[Otta]

AAA1111 в сообщении #902338 писал(а):

Кстати, приказ об утверждении перечня учебников на этот учебный год вышел ещё 31.03.2014 г.

Я в курсе, спасибо.

AAA1111 в сообщении #902338 писал(а):

К тому, что писать уже никуда не надо.

Вот и ладушки. И не пишите.

[AAA1111]

Otta в сообщении #902339 писал(а):

Вот и ладушки. И не пишите.

Да я собственно, и не собирался.

Otta в сообщении #902181 писал(а):

Было бы еще хуже, природа начал координат не знает.

Так учебники не для природы пишут.
Хуже чем "из некоторого начального положения?" Вряд ли.
Так хотя бы с изменением не путалось бы.

[warlock66613]

AAA1111 в сообщении #902178 писал(а):

И во всяком случае многие учат и запоминают определения и формулы.
А в данном случае неверно ни то, ни другое.

Любая зазубренная формула (или определение) автоматически становится неверной при механическом её воспроизведении: формула всегда должна сопровождаться контекстом, картинкой подразумеваемой ситуации в голове того, кто формулу использует. Формула $E = -A$ абсолютно верна, но надо знать, что такое $E$ и что такое $A$ (и не в смысле, что $E$ - это энергия, а $A$ - работа), и почему минус. И это для любой формулы так.

-- 02.09.2014, 12:40 --

Формула $\Delta E = -A$ тоже верна. Но нельзя из $E=-A$ и $\Delta E = -A$ взять и вывести $\Delta E = E$, потому что контекст у формул разный. Если ученик этого не понимает, то он не понимает физику (хотя ЕГЭ может сдать на максимум), и никакими изменениями определений это не исправить.

[Munin]

warlock66613 в сообщении #902897 писал(а):

Любая зазубренная формула (или определение) автоматически становится неверной при механическом её воспроизведении

Эти бы слова, да в уши школьным учителям... и самим школьникам. Скажем, на истории и литературе их учат воспроизводить информацию именно механически.