магнитное поле кольцевого магнита

[elektrovasy]

Munin в сообщении #888715 писал(а):

Извините, нет. Там изображены какие-то чёрточки.

Что? А как по вашему можно построить силовые линии замкнутые сами на себя?

Munin в сообщении #888715 писал(а):

И вы так и не ответили, как вы их строили.

Привести программу?

Напоминаю

elektrovasy в сообщении #888711 писал(а):

Основной вопрос темы, как учесть направление тока, при построении картины силовых линий поля, для двух контуров вложенных друг в друга с противоположным направлением токов.

[Munin]

elektrovasy в сообщении #888717 писал(а):

Что? А как по вашему можно построить силовые линии?

С умом.

На самом деле, это непростая задача. Во-первых, надо, чтобы линии продолжались на достаточно заметном участке плоскости. Во-вторых, надо, чтобы плотность линий соответствовала напряжённости поля (хотя бы примерно). Идеальных алгоритмов отрисовки силовых линий не бывает, есть только какие-то приближённые.

Для бездивергентных полей эта задача сильно упрощается, можно просто взять произвольную плоскость с затравочными точками, плотность которых соответствует напряжённости в нормали к этой плоскости, и продолжать линии по алгоритму: провели отрезок в направлении напряжённости, пересчитали направление в новой точке.

elektrovasy в сообщении #888717 писал(а):

Привести программу?

А словами вы объяснить уже не можете?

[elektrovasy]

Способов построения силовых линий существует много. В данном случае я выбрал именно этот способ.Что вас не устраивает? И пожалуйста не отклоняйтесь от основного вопроса темы.

[Munin]

elektrovasy в сообщении #888720 писал(а):

В данном случае я выбрал именно этот способ.

Этот - это какой, чёрт побери?!?

Вы можете сказать, что изображено?

Не загадками.

[elektrovasy]

Munin в сообщении #888726 писал(а):

Вы можете сказать, что изображено?

Силовые линии.

Munin в сообщении #888726 писал(а):

Этот - это какой, чёрт побери?!?

И пожалуйста без истерик.
Программма перебирает узлы двумерной сетки и для каждого узла вычисляются проекции $B_x$ И $B_y $, отношение которых и определяет направление наклона "чёрточки".

А как всё-таки насчёт основного вопроса темы?

elektrovasy в сообщении #888711 писал(а):

Основной вопрос темы, как учесть направление тока, при построении картины силовых линий поля, для двух контуров вложенных друг в друга с противоположным направлением токов.

[Munin]

elektrovasy в сообщении #888730 писал(а):

Силовые линии.

Нет.

elektrovasy в сообщении #888730 писал(а):

Программма перебирает узлы двумерной сетки и для каждого узла вычисляются проекции $B_x$ И $B_y $, отношение которых и определяет направление наклона "чёрточки".

Наконец-то.

И как чёрточка рисуется?

Если я правильно догадался, то картинка в целом правильная, но есть несколько ошибок.

[elektrovasy]

Munin в сообщении #888734 писал(а):

Если я правильно догадался, то картинка в целом правильная, но есть несколько ошибок.

Каких ошибок?

Munin в сообщении #888734 писал(а):

И как чёрточка рисуется?

С помощью оператора LINE.

Munin в сообщении #888734 писал(а):

Нет.

И зачем же обманывать?

[Munin]

elektrovasy в сообщении #888735 писал(а):

С помощью оператора LINE.

Мне ваши издевательства надоели. Не хотите нормально отвечать - заканчиваем разговор.

[warlock66613]

elektrovasy, то что у вас нарисовано - это не силовые линии, Силовые линии - это замкнутые (в данном случае) кривые. Ваши чёрточки таких замкнутых линий не образуют.

[elektrovasy]

warlock66613 в сообщении #888757 писал(а):

Силовые линии - это замкнутые (в данном случае) кривые.

Спасибо, я это знаю. Только к чему эти мелкие придирки? Посмотрите книгу Майера Р. В. "Компьютерное моделирование физических явлений".

А вообще я в этом вопросе уже разобрался, так что думаю тему можно закрывать.Спасибо за внимание.

[warlock66613]

elektrovasy в сообщении #888761 писал(а):

Спасибо, я это знаю.

Не похоже:

elektrovasy в сообщении #888730 писал(а):

Силовые линии.

[elektrovasy]

warlock66613, все вопросы сюда.

elektrovasy в сообщении #888761 писал(а):

Посмотрите книгу Майера Р. В. "Компьютерное моделирование физических явлений".

Спасибо за внимание.

[Munin]

elektrovasy в сообщении #888761 писал(а):

Посмотрите книгу Майера Р. В. "Компьютерное моделирование физических явлений".

То есть, вы считаете, что какой-то Майер прав (причём, даже не говоря о том, что вы его могли неправильно понять, и наверняка неправильно поняли), а Максвелл и Био с Саваром неправы?

-- 19.07.2014 19:15:59 --

elektrovasy в сообщении #888768 писал(а):

warlock66613, все вопросы сюда.

Так можно говорить, если вы сами Р. В. Майер.

[elektrovasy]

Munin в сообщении #888776 писал(а):

То есть, вы считаете, что какой-то Майер прав (причём, даже не говоря о том, что вы его могли неправильно понять, и наверняка неправильно поняли), а Максвелл и Био с Саваром неправы?

Вы что с дуба рухнули? Вы о чём? Я открыл тему, чтобы выяснить вопрос как учесть направление тока ( читай направление движения зарядов в контуре), при построении картины силовых линий поля, для двух контуров вложенных друг в друга с противоположным направлением токов и вы мне очень в этом помогли.
Спасибо за внимание, я уже и сам разобрался, считаю тему исчерпанной и прошу модераторов её закрыть.

[Munin]

elektrovasy в сообщении #888777 писал(а):

Вы что с дуба рухнули? Вы о чём?

Я о том, что вы продолжаете тыкать в неправильную картинку, и утверждать, что она правильная.