2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Опять "преобразованные УНС"
Сообщение07.07.2014, 19:03 


04/04/06
324
Киев, Украина
 i  Lia: Отделено от «об уравнении Навье-Стокса»


Red_Herring в сообщении #884974 писал(а):
Если мы изменим начальное состояние в какой-то области, то в сколь угодно далекой точке за сколь угодно короткое время тоже произойдет (очень маленькое) изменение. Т.е. пройдет "сигнал".
А Вы попробуйте применить свои рассуждения к преобразованным УНС. Они значительно проще. К тому же, давление при некоторых условиях является гармонической функцией.

 Профиль  
                  
 
 Re: об уравнении Навье-Стокса
Сообщение07.07.2014, 23:34 


12/02/14
808
Александр Козачок в сообщении #885011 писал(а):
попробуйте применить свои рассуждения к преобразованным УНС. Они значительно проще. К тому же, давление при некоторых условиях является гармонической функцией.
А кто такие преобразованные УНС?

 Профиль  
                  
 
 Re: об уравнении Навье-Стокса
Сообщение08.07.2014, 09:25 


04/04/06
324
Киев, Украина
mishafromusa в сообщении #885142 писал(а):
А кто такие преобразованные УНС?
Смотрите http://www.hrpub.org/download/20131107/ ... 600416.pdf
http://www.hrpub.org/download/20140205/ ... 601996.pdf
 !  Lia: см. post885238.html#p885238

 Профиль  
                  
 
 Re: об уравнении Навье-Стокса
Сообщение08.07.2014, 10:40 


10/02/11
6786
Александр Козачок в сообщении #885190 писал(а):
mishafromusa в сообщении #885142 писал(а):
А кто такие преобразованные УНС?
Смотрите http://www.hrpub.org/download/20131107/ ... 600416.pdf
http://www.hrpub.org/download/20140205/ ... 601996.pdf

Саш, а не пошел бы ты со своими идотскими статьями флударасить в другое место?
 !  Lia: см. post885238.html#p885238

 Профиль  
                  
 
 Re: об уравнении Навье-Стокса
Сообщение08.07.2014, 10:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Александр Козачок
ссылается на статью в левом журнале, куда он сам пролез в редакторы. Знаем, знаем, как это бывает с такими журналами.
И, конечно, он повторяет свои старые ошибки, в которых он сам признался при обсуждении http://dxdy.ru/topic12373-107.html, ровно 6 лет назад. Он, попросту неправильно прочитал формулу в справочнике Выгодского. Александр Козачок ссылается на несуществующее утверждение в первых строках раздела 2 первой статьи.

 Профиль  
                  
 
 Re: об уравнении Навье-Стокса
Сообщение08.07.2014, 10:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Не могу не присоединиться к Oleg Zubelevich.

 Профиль  
                  
 
 Re: об уравнении Навье-Стокса
Сообщение08.07.2014, 11:23 


20/03/14
12041
 !  Александр Козачок
Строгое (поскольку далеко не первое) предупреждение за саморекламу.

 !  Oleg Zubelevich
Строгое предупреждение за фамильярность и личные выпады в грубой форме.

 Профиль  
                  
 
 Re: об уравнении Навье-Стокса
Сообщение08.07.2014, 15:18 


04/04/06
324
Киев, Украина
shwedka в сообщении #885217 писал(а):
Александр Козачок
ссылается на статью в левом журнале, куда он сам пролез в редакторы. Знаем, знаем, как это бывает с такими журналами.

Вы затронули вопрос, необычайно важный для читателей Вашей темы topic17373.html . А именно: я с удивлением обнаружил, что в этом журнале ни ответственному за статью редактору, ни рецензентам (а их несколько) не сообщается имя автора рецензируемой статьи.

 Профиль  
                  
 
 Re: об уравнении Навье-Стокса
Сообщение08.07.2014, 16:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Александр Козачок

Не отвлекайтесь. В первых трех строках второго раздела статьи, со ссылкой на справочник Выгодского, написано, что любую вектор-функцию трех переменных можно представить как функцию одной скалярной переменной $\varsigma(x,y,z)$. Такого утверждения у Выгодского нет. Нет его и нигде в других источниках. Более того, утверждение само по себе неверно,
что было публично продемонстрировано 6 лет назад в форме прилюдной порки.
Вы же пропихнули эту чушь в левый журнал, и Вам хватает бессовестности аргументировать этой чушью теперь.

Господа Модераторы,
призываю удалить безграмотные заявления и ссылки Александр Козачок из этой серьезной темы.

 Профиль  
                  
 
 Re: об уравнении Навье-Стокса
Сообщение08.07.2014, 16:35 


12/02/14
808
А как дела с гипотезой Римана? :-)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group