Как научиться грамотно писать?

[caco-laco]

Munin в сообщении #835259 писал(а):

arseniiv в сообщении #835195 писал(а):

Литературный язык — это письменное явление, если вы не подозревали.

Не совсем. Есть и устный литературный язык, как противопоставленный просторечию и диалектам. Хотя, конечно, всякие тонкости определений и названий бывают разные.

Я бы добавил arseniivу, что знаки пунктуации очень часто соответствуют паузам и остановкам в устной речи.
Но какой смысл говорить физику о языке в гуманитарном разделе?
Ну, никакого смысла нет))
Беда прямо.

-- 10.03.2014, 21:59 --

Ну, нет для него логики в орфографии. Не бывает.
Нету в письменном языке логики.
Вопросительный знак, восклицательный - никакой логики!
Что двоеточие, что тире.
И вот учит - как физик хуманитария. Разъ-два. Тры-чатыре!
Ещё, главное стыдит!

Ой, как мне стыдно, arseniiv! что вы не видите логики в письменной речи. Так неудобно.

[arseniiv]

(Кода.)

caco-laco в сообщении #835256 писал(а):

Помнится, когда я бывал у вас, в физике

Физика мне не принадлежит. Впрочем, вам ведь не важно, катить ли бочку на физику, математику или ещё что-то.

caco-laco в сообщении #835274 писал(а):

Но какой смысл говорить физику о языке в гуманитарном разделе?
Ну, никакого смысла нет))
Беда прямо.

Вы отказываете мне в праве разбираться более чем в одной области?

caco-laco в сообщении #835274 писал(а):

Я бы добавил arseniivу, что знаки пунктуации очень часто соответствуют паузам и остановкам в устной речи.

А вот не очень часто. И тире даже глотаются во вполне спокойной речи.

С сего момента игнорирую. (Это звучит пафосно? Да будет так.)

[Toucan]

caco-laco, предупреждение за переход на личности, демагогию и недопустимые формы ведения дискуссии.

[caco-laco]

arseniiv в сообщении #835294 писал(а):

Физика мне не принадлежит.

Ой, вэй.
Таки всё же осторожней с определениями. Как же так?
Позвольте, - я нигде не говорил, что физика принадлежит вам.

arseniiv в сообщении #835294 писал(а):

Вы отказываете мне в праве разбираться более чем в одной области?

В данной области - да, отказываю))
Вы не умеете различать логические послания через письменные знаки.
Представляете? целые эпохи, исторически знаменательные события, вехи переданы таким простым способом, а вы не увидели в них логики. Поделом кому? Пушкину?
Нет, Пушкин не причем. Вам поделом))

arseniiv в сообщении #835294 писал(а):

А вот не очень часто. И тире даже глотаются во вполне спокойной речи.

Тире постоянно глотаются, согласен)), но и не только они:

По улицам ходила
Большая крокодила.
Она, она
Зеленая была.

Во рту она держала
Кусочек одеяла.
Она, она
Голодная была.

arseniiv в сообщении #835294 писал(а):

С сего момента игнорирую. (Это звучит пафосно? Да будет так.)

Какой радостный момент. Надо было с этого начинать))
Да только я поправлю вас.
Вы ничего не игнорируете, - а написали всякие глупости. А это разные вещи.
Это я вас игнорирую. Логику разглядели среди букв?

[Toucan]

caco-laco, за продолжение флуда после предупреждения модератора, с учетом большого количества предыдущих нарушений, за которые Вы были наказаны, в частности, двумя месячными блокировками доступа на форум, на этот раз -- постоянный бан.

[ratay]

Читать - это несомненно. А еще хорошо после того, как все написано, прочитать мысленно, как это звучит.

[Healer]

Рекомендую:
В.Ф.Греков, С.Е.Крючков, Л.А.Чешко "Пособие для занятий по русскому языку в старших классах".
Есть в интернете, в магазинах тоже должна быть (не проверял). Изданий много, в принципе, можно брать любое. В последних изданиях появились какие-то новые разделы, по-моему, для подготовки к ЕГЭ. Их, думаю, можно опустить. А остальная часть книги - очень хороший сборник упражнений по орфографии и пунктуации. Перед каждым разделом - вся необходимая теория.
Если есть время и желание - это отличное дополнение к чтению грамотных книг.

[Pineapple]

Какие есть хорошие справочники по русскому языку?

[prof.uskov]

Pineapple в сообщении #810386 писал(а):

Как научиться грамотно писать и ставить запятые?

А для чИго Ето нуШно?
Когда заканчивал школу и поступал в институт, то я знал всякие правила и исключения из правил, что позволяло мне при любом раскладе писать сочинения и даже диктанты не ниже чем на 4.
С тех пор за два десятилетия я прочитал огромное количество и сам написал кучу всего, но вот все правила забыл, многие слова, как пишутся, то же забыл, хоть и использую их постоянно. Короче, проверка орфографии и пунктуации из Ворда – мой лучший друг. Но, к сожалению, он тоже пропускает кучу ошибок, потом меня за эти ошибки водят «фейсом об тейбл». А сделать ничего не могу, учить снова всякие правила нет времени, да и не интересно, а грамотности на автомате нет, ну не работает тот участок мозга, который за грамотность отвечает.
Самое интересное, что это не у меня одного, знаю кучу людей, даже юристов, профессионалов в своей области, но дай им документ без Ворда написать, за голову схватишься…
Вот еще вспоминается… https://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%BE% ... 1.89.D0.B0

[Deggial]

Последующее выделение корней и суффиксов в различных словах выделено в отдельную тему Какой корень и суффикс в слове?

[Pineapple]

Цитата:

Было уже поздно и все принялись устраиваться на ночлег.

Перед И надо запятая?

[Munin]

Разумеется. Это два разных предложения, у каждого своё предикативное ядро. Поэтому "и" соединяет предложения.

[Pineapple]

Munin в сообщении #875470 писал(а):

Разумеется. Это два разных предложения, у каждого своё предикативное ядро. Поэтому "и" соединяет предложения.

А составители тестов утверждают, что там не надо запятой.

[arseniiv]

Эх, они бы хоть причину указывали рядом…

Иногда с разными предложениями всё-таки не ставится — в случаях типа В субботу флаги разлетаются и мы моем пол (в субботу — общее для обоих предложений), но здесь не тот случай. Ещё интересное исключение из правил вида «всегда ставится запятая» — читаю стоя — одинокое деепричастие, стоящее рядом со словом, от которого зависит, не отделяется.

[Polbotinka]

Чтение никак не поспособствует развитию грамотности (вот словарный запас оно увеличит, это да).
Учебник Розенталя в руки и вперед - кропотливое выполнение упражнений...
Да, не завидую тем, у кого грамотность не врожденная, это ж какой адский труд