Графики в Wolfram Mathematica.

[Kitozavr]

Можно ли каким либо образом сделать подписи к осям в Wolfram Mathematica не перестраивая графика и не пересчитывая заново notebook?
Дело в том, что постройка графиков может занимать до часа, а я не указал подписи. Не хотелось бы ждать чтобы всего лишь подписать оси.

[TelmanStud]

Можно наверно сохранить полученный рисунок

Out[2]

в переменную, а потом

 g=Out[2];
Show[g, AxesLabel -> {x, y}]

[Aritaborian]

Да, именно так. Можно и без присваивания, просто
Show[Out[1], AxesLabel -> {x, y}]
(вместо 1 подставьте номер выходной ячейки, в которой находится график).

[Kitozavr]

Всё получилось, спасибо.

[Aritaborian]

Хотя проблема уже и решена, укажу ещё один полезный приём.
Можно просто скопировать сам график и вставить его в Show:

Это удобно в тех случаях, когда графика уже нет в оперативной памяти (вы перезагрузили ядро или открыли сохранённый на диске документ).

[arseniiv]

Только это не работает в пятой версии, а начинается то ли с шестой, то ли с седьмой, то ли с восьмой.

[warlock66613]

(Оффтоп)

А зачем пользоваться пятой версией при наличии девятой? Конечно её надо покупать (опять), но Математика стоит весьма немного, так что уж про древность вроде пятой версии можно наверно не вспоминать.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Это на случай, вдруг ТС не имеет возможности по какой-то причине. (У меня восьмая.) Да и пятая разве стала бесплатной?

[Kitozavr]

(Оффтоп)

ТС бедный студент и скачал с торрентов девятую.

[Aritaborian]

С шестой. Но я счёл это настолько очевидным, что забыл упомянуть.

(Оффтоп)

И в самом деле, кто всё ещё пользуется пятой версией, когда вот уже через месяц-другой выйдет десятая?

warlock66613 в сообщении #871560 писал(а):

Математика стоит весьма немного

Немного стоят студенческая и домашняя лицензии. Полная профессиональная стоит куда существеннее.

[dmitry0921]

warlock66613 в сообщении #871560 писал(а):

(Оффтоп)

А зачем пользоваться пятой версией при наличии девятой? Конечно её надо покупать (опять), но Математика стоит весьма немного, так что уж про древность вроде пятой версии можно наверно не вспоминать.

Цена действительно самая низкая из таких пакетов.

[mechanic50]

А как сделать график состоящий из нескольких окон графиков, что-бы например на верхнем графике была координата, под этим графиком например скорость, и что-бы внизу был движок прокрутки, что-бы когда движок двигаешь, двигались оба графика ?

[arseniiv]

Смотрите справку по Mainpulate и GraphicsColumn (или более общему варианту GraphicsGrid).

[Aritaborian]

mechanic50 в сообщении #878621 писал(а):

что-бы когда движок двигаешь, двигались оба графика

Куда двигались?

[mechanic50]

Aritaborian в сообщении #878740 писал(а):

Куда двигались?

Сдвигались данные в окне графикоВ вправо и влево по мере движения "движка".

т.е. есть например 10 000 точек, и есть три расчитанных на этих данных характеристики этих точек - типа скорости и пр., вот вот что-бы более удобно просматривать, все графики хочется в одном окне и что-бы снизу был движок позволяющию прокуручивать данные вправо и влево, т.к. просматривать все 10 000 точек в одном окне нереально, прокручивать данные - проще и виднее.

Может ли Математика такие окна графиков строить ?