2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Квантовая механика.
Сообщение19.11.2007, 17:54 


22/04/07
89
Питер
я учусь на третьем курсе физфака. Мы сейчас проходим курс квантовой механики. Лектор рассказывает очень хорошо и складывается впечатление, что эта дисциплина хорошо разработана и завершена. На все возникающие вопросы он отвечает влёт.
Так вот у меня возник вопрос, действительно ли в квантовой механике все хорошо и ладно? Если нет, то подскажите вопрос, которым можно озадачить лектора :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.11.2007, 18:46 
Аватара пользователя


04/10/07
116
ФФ СПбГУ
Абаренков - лектор, я так догадываюсь :D

Я по причине своей ущербности :P вижу только такие проблемы:

1). Проблема интерпретации. Только это к физике имеет мало отношения. Скорее к философии и к тому как ты понимаешь, что пишешь. Обычно канонической называют копенгагенскую интерпретацию... Но все понимают, что большинство действует по принципу "заткнись и считай" :)

2). Проблема квантования в нетривиальных случаях. Там пространство кривое, да симплектическая структура корявая...
Хотя насколько я знаю уже в простейшем случае нужно с "каноническим квантованием" быть осторожней - вроде широко используемые правила могут быть несовместимы.
Правда здесь, пожалуй, третьекурснику, особенно не теоретику, это может быть тяжеловато для изучения. Да и скорее всего будет потом не нужно.

Ну самая большая проблема та, что есть куча разных фриков/альтов/называй-как-хочешь которые даже понять не пытаются, как лезут опровергать.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.11.2007, 19:25 


22/04/07
89
Питер
Цитата:
Хотя насколько я знаю уже в простейшем случае нужно с "каноническим квантованием" быть осторожней - вроде широко используемые правила могут быть несовместимы.

И что же это за "простейший случай"?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.11.2007, 19:49 
Аватара пользователя


04/10/07
116
ФФ СПбГУ
Пространство плоское-плоское
$\{q_i,p_j\}=\delta_{ij}$

Можете почитать как-нибудь обзорчик
http://lanl.arxiv.org/abs/math-ph/0405065

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.11.2007, 20:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/01/06
1037
У меня проблемы в квантовой механике возникали восновном специальные, математического характера. Много расходимостей там. Но это по большей степени в квантовой теории поля, квантовой теории многих тел. Элементраная квантовая механика довольно гармонична. ИМХО, подвох придумать тяжело поскольку она строится из довольно надежных аксиом и элементарной логики.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.11.2007, 22:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/05/06
668
куда, зачем, почему?
Когда кто то задавл Ричарду Фейнману парадокс из квантовой механики он указывал на табличку на которой было написанно "Shut up and calculate" :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение19.11.2007, 22:59 


22/04/07
89
Питер
А мне больше нравится вот это выражение Фейнмана:
Цитата:
I think I can safely say that no one understands quantum mechanics

Что в принципе отражает действительность.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2007, 00:18 
Аватара пользователя


04/10/07
116
ФФ СПбГУ
Моя твоя не понимай :D

Про понимание разговоры опасные

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group