Какие есть в России хорошие законы?

[Munin]

Vince Diesel в сообщении #862323 писал(а):

Вот, нагуглил:

Цитата:

Согласно Конституции России гражданин РФ не может быть выдан другому государству (ч. 1 ст. 61).

Там же, в конституции - о преобладании международных законов над Конституцией же. Такштааа... надо конституцию Интерпола смотреть, вы не находите?

[Vince Diesel]

Не знаю. Но, судя по случаю с Луговым, даже если и так, Россия может это и проигнорировать. Вряд ли британская сторона не догадалась задействовать возможности по линии интерпола.

[rockclimber]

Vince Diesel в сообщении #862323 писал(а):

А Великобритания регулярно отдает своих граждан на расправу штатам

Ага-ага, на кровавую расправу. Можно сказать так, а можно - "выполняет взятые на себя обязательства". Их же никто не заставлял силой подписываться под такими правилами? И, насколько мне известно, выдает не по первому щелчку пальцами, а после того, как суд рассмотрит представленные доказательства. А если доказательства - липа липовая, то не выдает, как было, например, с Чичваркиным и прочими жертвами госрэкета.

(Оффтоп)

arbitrageur в сообщении #862275 писал(а):

Сразу всех не получается

Откуда вы знаете, если не пробовали?

arbitrageur в сообщении #862275 писал(а):

на форуме мне кажется, нужно сделать правило - запрет писать ответы, на вопросы неприличных.

На форуме, мне кажется, надо банить при первой попытке подражания Бешеному Принтеру.

[UserID]

(Оффтоп)

arbitrageur в сообщении #862255 писал(а):

вы за то, что-бы некоторых учеников или студентов выгоняли из школ и институтов за плохое поведение ?

Одного немецкого лидера вовсе не пустили в архитектурный техникум, но ни нацию, ни мировое сообщество это не спасло.

arbitrageur в сообщении #862275 писал(а):

на форуме мне кажется, нужно сделать правило - запрет писать ответы, на вопросы неприличных.

rockclimber в сообщении #862373 писал(а):

На форуме, мне кажется, надо банить при первой попытке подражания Бешеному Принтеру.

[Xugin]

А правду пишут о законодательном запрете GPS или утка?

[AlexDem]

Так они там наземные станции хотят отключить, т.к. Штаты не дают у себя разместить аналогичные ГЛОНАСС. Эти станции нужны для лучшей точности позиционирования, для бытовых нужд это роли не играет, как пишет Рогозин.

[Alesha Popovich]

longstreet в сообщении #862036 писал(а):

Какие законы, действующие в РФ, в некотором смысле (пусть даже и спорном) "лучше" европейских или американских? Я думаю, что такие найдутся. И мне интересно, какие именно. Можно не сами законы, а их следствия.

Могу назвать только: отсутствие смертной казни.

При нынешнем развитии, без законов пока никак, но всё равно ведут в итоге к краху. А в заботливых и созидательных взаимоотношениях они ни к чему. Поэтому считаю их за/для третьих лиц, т.е. вмешивающихся...

Что же по смертной казни, то она по своей сути исходит из тех же побуждений, что и у серийных убийц, для которых, в частности, она применяется. К тому же, не предотвращает подобные преступления в дальнейшем.

[patzer2097]

AlexDem в сообщении #862779 писал(а):

Эти станции нужны для лучшей точности позиционирования, для бытовых нужд это роли не играет, как пишет Рогозин.

спасибо за ссылку, в твиттере много интересных постов господина Рогозина:

Рогозин в твиттере писал(а):

Да, господа румыны, мы вам скоро все объясним, кто вы такие и что мы о вас думаем
"Евровидение" показала евроинтеграторам их европерспективу - бородатую девочку
РФ готова продолжить поставки в США ракетных двигателей РД-180 только при гарантии, что они не будут использоваться в интересах Пентагона

еще мне один комментарий по ссылке понравился

Вуйко Д писал(а):

Наконец-то действия властей стали такими же придурошными, как и их заявления! Нет больше диссонанса.

[AlexDem]

(Оффтоп)

Ну я в общем-то не склонен лить себе дерьмо на голову, так что не могу разделить с Вами радость . Почитали бы Вы заявления и других сторон, тогда, может, наши не выглядели бы такими уж придурошными...

[worm2]

Статья 220 Налогового кодекса (главным образом, подпункты 3, 4 пункта 1)
Федеральный закон N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года

[rockclimber]

worm2 в сообщении #863226 писал(а):

Статья 220 Налогового кодекса (главным образом, подпункты 3, 4 пункта 1)
Федеральный закон N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года

Первая действительно хорошая попытка. Но если учесть

longstreet в сообщении #862036 писал(а):

в некотором смысле (пусть даже и спорном) "лучше" европейских или американских?

то:
1. Существенный размер в РФ имеют только вычеты на жилье. Жилье покупает не так много людей, да и вычет дается раз в жизни. Еще есть вычеты на лечение о образование, но они меньше, а платное лечение и образование получают опять же мало людей, причем это как правило и так обеспеченные люди. Всякие остальные вычеты - жалкие копейки. В Европе и США, насколько я знаю, структура вычетов немного иная. Точнее, там структура налогообложения сильно иная, сравнить в лоб не получится, надо долго и нудно разбираться.
2. Тоже хорошая вещь, но вот я некоторое время ходил на курсы французского, у нас преподавательница была наполовину француженка, у нее там куча родственников и т. д. Она рассказывала, какие там пособия на детей... Наш материнский капитал жалкие копейки по сравнению с ними. При числе детей от 4 - 5 родители могут вообще не работать и каждый день своих деток красной икрой кормить.
Самые "социалистические" страны, как я понял, это Франция и Швеция. Вот если их из условий задачи выкинуть - тогда еще можно попробовать с Европой потягаться.

[rockclimber]

Я наконец-то вспомнил!
В России нет софтверных патентов! (В США есть).
На эту тему, конечно, можно раздуть холивар, и следствия могут быть неочевидны, однако я таки в целом против таких патентов и думаю, что российская ИТ-отрасль проиграла бы от их появления.

[Tall]

AlexDem в сообщении #862779 писал(а):

Эти станции нужны для лучшей точности позиционирования, для бытовых нужд это роли не играет, как пишет Рогозин.

он не специалист. А то можно найти заявления, что интернет управляется ЦРУ или что-то подобное. Таких деятелей надо перепроверять.
По запросу "хорошие законы России" нашел такую ссылку http://s-pravdoy.com/protiv-korrupcii/1 ... 19-11.html

[iifat]

AlexDem в сообщении #862779 писал(а):

Так они там наземные станции хотят отключить, т.к. Штаты не дают у себя разместить аналогичные ГЛОНАСС

Где-то, не найду уже, наверное, читал, что не только ГЛОНАСС, они и GPS наземные у себя не дают разместить.

[Tall]

iifat
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0.B8.D0.B8

Цитата:

Из-за опасений, что системы ГЛОНАСС могут быть использованы в военных целях, госдепартамент США отказал Роскосмосу в выдаче разрешений на строительство на американской территории нескольких российских измерительных станций[48]. Закон о фактическом запрете размещения станций ГЛОНАСС в США был подписан 30 декабря 2013 года. В ответ на это с 1 июня 2014 планируется приостановка работы на территории Российской Федерации станций для системы GPS[49]. Видимо, это решение касается 19-ти, пока ещё действующих, измерительных станций IGS[50] на территории России. Станции IGS не предназначены для функционирования самой системы GPS и имеют в большей степени научное значение. На территории США есть множество подобных станций, передающих данные ГЛОНАСС в режиме реального времени. Данные этих станций находятся в открытом доступе.

International GNSS Service (IGS, в прошлом International GPS Service) http://ru.wikipedia.org/wiki/International_GNSS_Service (чтобы не путать с японскими спутниками шпионами)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:7235-31#814 и подобные обсуждения