Какие есть в России хорошие законы?

[kry]

Joker_vD в сообщении #862117 писал(а):

В Великобритании, как ни странно.

Вообще-то она там есть, только она не носит кодифицированный характер, и британскую Конституцию образует в общей сложности около 10 тысяч законодательных и судебных актов четырех разновидностей.

[Vince Diesel]

Конституция запрещает выдачу российских граждан другим государствам. А конституция это даже лучше, чем какой-то там закон

[longstreet]

Vince Diesel, а в каких например странах выдача граждан другим странам разрешена?

[Xugin]

Vince Diesel в сообщении #862156 писал(а):

Конституция запрещает выдачу российских граждан другим государствам

А чужих граждан чужим странам выдавать запрещает?

[rockclimber]

Вывод-то в итоге какой? Нету в России хороших законов?
Хотя, конечно, лучше такие вопросы задавать юристам, которые работают в международных компаниях и знакомы хотя бы немного с законами других стран...

[Xugin]

(Оффтоп)

rockclimber в сообщении #862222 писал(а):

Вывод-то в итоге какой?

Закон как дышло...!

[UserID]

В Конституции есть статья 19, пункт 2:

constitution.ru писал(а):

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Рассмотрим на примере гендерной дискриминации.
В Петербургском метрополитене имеются открытые вакансии машинистов электропоезда и слесарей-ремонтников подвижного состава. К соискателям по первой вакансии предъявляются жесткие требования: отсутствие вредных привычек, идеальное здоровье, а также принадлежность к мужскому полу. Женщин на эту работу не принимают.

http://planetahr.ru/publication/4887 (со ссылкой на первоисточник - consultant.ru) писал(а):

2009 году Верховный Суд установил, что пункт 374 («Машинист электропоезда и его помощник») Перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин, не противоречит федеральному законодательству и другим нормативным правовым актам, а также нормам международного права.

Цитата из Конституции РФ:

constitution.ru писал(а):

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации

"Перечень тяжелых работ" применяется в соответствии

http://elementy.ru/Library6/p163.htm писал(а):

с 10 Федеральным законом "Об основах охраны труда в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 29, ст. 3702)

что является внутренним законом, поэтому 4 пункт (о преобладании международных актов, принятых Россией) здесь не используется.
Таким образом, можно заключить, что "перечень" не должен приниматься во внимании, исходя из преобладающей статьи Конституции, однако Конституционный суд считает иначе.
Дело поехало в ООН, но с мертвой точки пока что не сдвинулось.
В России, может, и есть хорошие законы, но проблемы с их соблюдением проиллюстрированы выше.

[arbitrageur]

На форуме много пидагогов, скажите, вы за то, что-бы некоторых учеников или студентов выгоняли из школ и институтов за плохое поведение ? Лично я -"за".

[AlexDem]

(Оффтоп)

В садике термин "плохое поведение" ещё вполне осмысленен, в школе - ещё более или менее, а что это такое в ВУЗе - представить сложно. Дядя, у вас - плохое поведение, ай-я-яй! :)

[rockclimber]

(Оффтоп)

arbitrageur в сообщении #862255 писал(а):

На форуме много пидагогов, скажите, вы за то, что-бы некоторых учеников или студентов выгоняли из школ и институтов за плохое поведение ? Лично я -"за".

Хоть это и злостный оффтоп, но я отвечу: любо за плохое поведение выгонять всех (не только учеников, но и учителей, врачей, гаишников, строителей, депутатов ГД, министров и представителей всех остальных профессий), либо - никого. А иначе получим явное нарушение Конституции. Как будто нам других нарушений Конституции мало

[arbitrageur]

(Оффтоп)

Цитата:

Дядя, у вас - плохое поведение, ай-я-яй! :)

а если это уже лет 25 ? :)

rockclimber:

(Оффтоп)

Сразу всех не получается, только постепенно, сначала малолетнюю гопоту, потом выгонять остальных... на форуме мне кажется, нужно сделать правило - запрет писать ответы, на вопросы неприличных.

[Vince Diesel]

Великобритания выдает своих граждан для суда в США.

[Munin]

Вообще-то любой член Интерпола выдаёт.

[Vince Diesel]

Вот, нагуглил:

Цитата:

Согласно Конституции России гражданин РФ не может быть выдан другому государству (ч. 1 ст. 61). Но есть государства, которые, в принципе, допускают выдачу собственных граждан (Великобритания, США, Канада)

Поскольку Россия является членом интерпола, то нет, не любого. А выдает она чужих граждан.

А Великобритания регулярно отдает своих граждан на расправу штатам. Хакеров, обвиняемых в терроризме и т.д. Даже если они не были ни разу на территории этих штатов. Тоже нагуглить можно.

ЗЫ. Запрос Великобритании на Лугового (по делу Литвиненко) Россия не стала рассматривать как раз по этой этой статье. Выдача не предусмотрена и все тут.

[Xugin]

Vince Diesel в сообщении #862323 писал(а):

Выдача не предусмотрена и все тут.

Т.е. какой бы сволочью не оказался, своих не выдают.