Сообщение в карантине исправлено

[Kyogre]

Тема topic84651.html исправлена

[Deggial]

Kyogre в сообщении #867514 писал(а):

Тема topic84651.html исправлена

Kyogre в сообщении #867506 писал(а):

u (х, t).... Ох углы φ и φ+Δφ. ....

и тому подобное - наберите в $\TeX$e, ставьте доллары по краям формул.

[Kyogre]

это не формулы, это текст, и при простановке тега ничего не изменится

[Deggial]

Это формулы (термы).
Если хотите, можете в Карантине сидеть, я не против.

[Kyogre]

topic84651.html исправлена

[Deggial]

Kyogre в сообщении #867521 писал(а):

topic84651.html исправлена

вернул

[Led]

Тема из канантина post864067.html исправлена.

1. Выводы, т.е. то, что предполагается обсуждать, сформулированы
2. Формулы приведены в соответствие с нотацией TEX

[Lia]

Led

Led в сообщении #867553 писал(а):

1. Выводы, т.е. то, что предполагается обсуждать, сформулированы

Никому не очевидно, что именно предполагается обсудить. Может, Вы просите людей найти ошибку в Ваших рассуждениях. А может, настаиваете на своей правоте. А может, Вам текст показался забавным. Предмет обсуждения должен быть сформулирован максимально четко, в соответствии с правилами. Дополните.

От себя: писать "матожидание" и не писать чего (какой случайной величины) - нехорошо, однако.

[Led]

Lia в сообщении #867563 писал(а):

Led

Led в сообщении #867553 писал(а):

1. Выводы, т.е. то, что предполагается обсуждать, сформулированы

Никому не очевидно, что именно предполагается обсудить. Может, Вы просите людей найти ошибку в Ваших рассуждениях. А может, настаиваете на своей правоте. А может, Вам текст показался забавным. Предмет обсуждения должен быть сформулирован максимально четко, в соответствии с правилами. Дополните.

От себя: писать "матожидание" и не писать чего (какой случайной величины) - нехорошо, однако.

Исправлено

[Lia]

Led
Тема возвращена

[Teosty]

Тема post867882.html#p867882 исправлена.
Правильно задана матрица смежности и указаны трудности.

[Lia]

Teosty
Вернула.

[ser]

Все формулы в теме post867076.html#p867076 исправлены.

[photon]

Вы уверены, что запись

ser в сообщении #867076 писал(а):

$dV_Xj(i,j), dV_Yj(i,j), dV_Zj(i,j)$

является корректной?

[ser]

photon в сообщении #868013 писал(а):

Вы уверены, что запись

ser в сообщении #867076 писал(а):

$dV_Xj(i,j), dV_Yj(i,j), dV_Zj(i,j)$

является корректной?

Я считаю, что это корректно, т.к. из пояснения становится понятно, что это за переменные, но, если Вам это так не нравится, то пусть будет так

$dV_{Xj}(i,j), dV_{Yj}(i,j), dV_{Zj}(i,j)$