2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 ... 333  След.
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение24.05.2014, 20:11 


04/05/13
125
Изображение

:mrgreen:

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение24.05.2014, 20:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
25818

(Оффтоп)

А это уже дубль. :-) Правда, и картинка другая, и текст, но идея та же.

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение24.05.2014, 20:55 


04/05/13
125

(Оффтоп)

Нашел, на 165 странице, второй том Фихтенгольца от worm2 :-)
Просматривал тему про игру 2048 чтобы найти ссылку ядерного варианта и стало интересно откуда эта тема отделена :D

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение24.05.2014, 22:03 
Заслуженный участник


11/05/08
31873
inky в сообщении #867297 писал(а):
Изображение

Идея правильная, однако же на левой картинке ни одного дифференциала ни разу не наблюдается. Неспортивно. Кто эти люди?...

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение24.05.2014, 22:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


08/11/11
5603
Кстати говоря, да, единственный дифференциал, который я здесь вижу, – как раз справа.

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение25.05.2014, 08:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
6768
Москва
ewert в сообщении #867394 писал(а):
Идея правильная, однако же на левой картинке ни одного дифференциала ни разу не наблюдается. Неспортивно. Кто эти люди?...


Люди, не умеющие брать интегралы, и знающие об этом, но думающие, что производные брать они умеют.
Кроме того, картинка, скорее всего, переведена с английского, и там могло быть что-то вроде differential quotient, а не derivative.

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение25.05.2014, 08:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
71174

(Оффтоп)

Ой, ну не надо. Опять этот флейм "дифференциал vs производная, есть ли между ними разница, и как их называть"...

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение25.05.2014, 08:33 
Заслуженный участник


08/04/08
8474

(Оффтоп)

Ладно, давайте прикопаемся к фразе "Ты можешь продифференцировать любую функцию без труда"

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение25.05.2014, 11:11 


28/11/11
2884
Изображение

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение30.05.2014, 17:25 
Заслуженный участник


08/04/08
8474
Юрий Нестеренко

Почему глючат программы?

Иудаизм:
К чему спрашивать, почему глючат программы? Надо ждать патча!

Католицизм:
Первая программа была безглючной. Но захотела идти на компьютере Apple и заглючила. Все программы являются версиями первой и сохраняют глюки в целях совместимости.

Православие:
Нельзя спрашивать, почему глючат программы. И пользоваться патчами тоже нельзя, особенно западными. Надо заботиться не о том, чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталляции.

Протестантизм:
Программист так любит программы, что позволяет им глючить, падать и вешаться. И вообще, надо больше работать с глючными программами. Глюков это не исправит, зато заработаете больше денег.

Свидетели Иеговы:
Только у нас есть настоящий патч, исправляющий любые глюки! И мы готовы предложить его всем практически бесплатно. Но он не будет работать, если вы не уверуете, что он действительно исправляет глюки. Если вы поставили патч, а глюки не исчезли, значит, вы не
уверовали.

Мормоны:
Программы глючат потому, что их запускают на неправильных компьютерах. Правильные компьютеры есть только у нас. Еще немного, и мы узнаем, как их включить.

Ислам (сунниты):
Если программа глючит, значит, она неверная. Неверные программы надо стереть. Безглючны только верные программы. Если верная программа выдает, что $2\cdot 2=5$, значит, глючат все программы, дающие другие результаты.

Ислам (шииты):
Только один программист писал верные программы. Верными являются также последующие версии этих программ. Все остальные программы глючат по определению.

Индуизм:
Программы глючат потому, что в них были глюки до инсталляции, когда они были другими программами на других компьютерах. После деинсталляции они снова станут другими программами и будут глючить из-за глюков, которые в них есть сейчас. Патчи тут не помогут,
потому что все предопределено.

Буддизм:
Программы глючат потому, что вы задаетесь этим вопросом. Не следует стремиться избавиться от глюков. Но не следует стремиться и не избавляться от них. Патчи лишь умножают глюки. Нет никакой разницы между хардом и софтом, программой и программистом. Программа, избавленная от глюков, впадает в нирвану. Программы в нирване не глючат, но и не работают.

Дзен-буддизм:
Глючит ли программа, распечатывающая сама себя? Как выглядит программа, не записанная ни на одном носителе? Однажды ученик спросил учителя, как избавиться от глюков в программах, и учитель дал ему вирус CIH. Однажды другой ученик сказал учителю, что хочет программу без глюков. "Дурак! - крикнул учитель, - почему ты не просишь глюк без программы?" - и ударил его винчестером по голове. Если вы все еще не обрели просветление, с вами не о чем говорить.

Даосизм:
Глюк, который можно отловить, не есть истинный глюк. Патч, который можно написать, не есть истинный патч.

Конфуцианство:
Программы глючат из-за неверного понимания порядка вещей. Попытки исправить их с помощью патчей, как делают западные варвары, противны этикету и должны быть упразднены. Совершенномудрый постигнет истинный смысл и необходимость глюков.

Сатанизм:
Каждая программа имеет право глючить! Постыдность глюков - х-тианская пропаганда!

Атеизм:
Вера в так называемый патч - средство оболванивания пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим ничего не поделаешь.

Социализм:
Программы глючат из-за неравенства. У них разная длина, разное расширение и разные запросы к памяти. Патчи не помогут бороться с глюками, ибо не устраняют причину. Следует сделать все программы одинаковыми, уничтожить все операционные системы, кроме одной, отобрать у всех пользователей персоналки и сделать вместо них один большой компьютер.

Коммунизм:
Программы глючат из-за вредительства! Надо расстрелять программистов. А заодно, на всякий случай, производителей компьютеров. Да и вообще, зачем нам какие-то программы? У нас уже есть Программа партии!

Ницшеанство:
Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.

Критики ницшеанства:
У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!

Фрейдизм:
На самом деле все графические оболочки предназначены для просмотра порнокартинок. А все текстовые редакторы для печатанья порнотекстов. А все языки программирования - для написания оболочек и редакторов, используемых для просмотра порнокартинок и порнотекстов. Если их использовать для других целей, глюки неизбежны.

Юнгианство:
Программы глючат потому, что в коллективном бессознательном существует архетип глюка, которому противостоит архетип патча. Таким образом, ошибаются те, кто думает, будто патчами они смогут победить глюки; на самом деле, работая на архетип патча, они тем самым укрепляют и архетип глюка.

Экзистенциализм:
На самом деле вас не интересует, почему глючат программы. Если вы спрашиваете об этом, значит, у вас уже есть патч.

Феминизм:
Программы глючат из-за дискриминации по расширению! И вообще, миф о глючности программ придумали шовинистические свиньи из служб техподдержки, которые боятся потерять работу!

Сексуальные меньшинства:
Называть это глюками - оскорбительный предрассудок! Это не глюки, а особенности! Которыми можно гордиться! Они, между прочим, есть даже у таких знаменитых программ, как Microsoft Windows, Netscape Navigator и Borland Delphi!

Пролайферы (движение противников абортов):
Глючные программы тоже имеют право на инсталляцию!

Green Peace:
Программы глючат из-за загрязнения окружающей среды! 500 лет назад, когда промышленность не отравляла Землю, о глюках программ никто и не слышал! Что, скажете, не так?

источник легко нагуглить.

============================

Однако, поскольку юмор здесь физ-мат, предлагаю переделать это в аналогичный анекдот физ-мат характера. Я попробую первый:

Почему ряд $1-x+x^2-x^3+...$ не везде сходится к $\frac{1}{1-x}$?

Индуизм:
Ряды не сходятся потому, что функции, которыми они раньше были, имели особые точки в комплексной плоскости. После замены переменной $x$ на $\frac{1}{x}$ они не будут сходится в другой области из-за тех же особых точек, которые есть в их функциях сейчас. Обобщенное суммирование тут не поможет, потому что у аналитических функций все предопределено.

Почему некоторые интегралы от элементарных функций в них же не выражаются?

Православие:
Нельзя спрашивать, почему не берутся интегралы. И спецфункциями тоже нельзя, особенно гипергеометрическими. Надо заботиться не о том, чтобы интеграл брался, а о том, что с ним будет после интегрирования.

Ислам (сунниты):
Если интеграл не берется в элементарных функциях, значит, он неправильные. Неправильные интегралы надо забыть. В элементарных функциях только правильные интегралы.

(Оффтоп)

че-то трэш какой-то получается :facepalm:

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение30.05.2014, 17:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/07/09
1115
Про интегралы продолжу.

Иудаизм:
А вы пробовали?

Католицизм:
Самая первая эл. функция была интегрируемой. С помощью композиции и арифметики некоторое время получались только другие интегрируемые функции.
Но однажды первый математик поддался искушению совершил грех: подставил квадрат в экспоненту. С тех пор все "реальные" функции интегрируются только численно: это расплата за Ошибку (здесь обыгрывается функция ошибки)

Протестантизм
Математика любит любые интегралы. И берущиеся и не берущиеся. Надо больше общаться с неберущимися интегралами и любить их тоже. Этим вы славите Математику.

-- Пт май 30, 2014 18:56:05 --

Атеизм:
Где вы видели неберущиеся интегралы и вообще какие-то интегралы?! Математующие придумали себе какие-то интегралы, а теперь пишут целые тома, стараясь перещеголять друг друга в хвалебных песнях этим "интегралам". В реальности никаких интегралов нет, есть только конечные суммы. Правда они пытаются всех убедить, что это и есть проявления интегралов в мирской жизни.

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение30.05.2014, 17:59 
Заслуженный участник


08/04/08
8474

(Оффтоп)

:D :appl:

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение30.05.2014, 18:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/07/09
1115

(Оффтоп)

Ещё пару мыслей:
Фрейдизм пишется элементарно (слово "брать" в сексуальном смысле; компенсация; интеграл как фаллический символ), лень расписывать. В свидетелях и Ницше должны быть шутки про идеальный/совершенный класс функций, в котором всё берётся (замкнут в общем), но тут мне не хватает знаний, чтобы красиво это обыграть.


Green Peace:
Ежегодно сотни тысяч студентов изводят тонны бумаги и чернил в попытках взять неберущиеся интегралы. Если заново посадить все деревья, бумага из которых пошла на это совершенно бесполезное занятие, получится Йеллоустонский национальный парк.

Феминизм:
Берущиеся интегралы кичатся своим статусом, в то время как неберущиеся вынуждены интегрироваться только численно, что даже в 21 веке до сих пор считается "вторым сортом". Это совершенно возмутительно, мы должны уравнять все интегралы в правах и не вести себя как в 16 веке.

-- Пт май 30, 2014 19:29:48 --

Вегетарианство: (его в исходном посте Sonic86 нет кстати)

Эй, вы слышали? Я интегрирую только численно! Да, это совершенно не вредно и никак не вредит мне как математику. Даже своих детей я приучаю к маткаду с малых лет! Мы уже не в каменном веке! Не нужно уметь интегрировать символьно, чтобы получить результат!! В вашем распоряжении четырёхядерные процессоры, способные сложить миллиард $fdx$ за секунду, а вы по-прежнему возитесь с бумажкой и карандашом! Да, я не исключаю, что в ОТДЕЛЬНЫХ областях символьное интегрирование всё-же необходимо, однако если вы не собираетесь выигрывать Филдские Игры, то вполне можете обойтись численным интегрированием.

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение30.05.2014, 18:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
6768
Москва
Legioner93 в сообщении #869622 писал(а):
Феминизм:
Берущиеся интегралы кичатся своим статусом, в то время как неберущиеся вынуждены интегрироваться только численно, что даже в 21 веке до сих пор считается "вторым сортом". Это совершенно возмутительно, мы должны уравнять все интегралы в правах и не вести себя как в 16 веке.


"Чем интегралы отличаются от женщин? Интегралы бывают и неберущиеся"

 Профиль  
                  
 
 Re: ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.
Сообщение30.05.2014, 19:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
71174

(Оффтоп)

Legioner93 в сообщении #869622 писал(а):
Я интегрирую только численно! Да, это совершенно не вредно и никак не вредит мне как математику. Даже своих детей я приучаю к маткаду с малых лет!

Маткад как раз умеет символьно, в отличие от матлаба...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4995 ]  На страницу Пред.  1 ... 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174 ... 333  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group