TeX editor

[Red_Herring]

The WYSIWYG is a myth. It does not exist. What people usually call WYSIWYG is, in fact, CYSACYG (Crap You See And Crap You Get)

Сталкиваясь с TeX котом сгенерированным каким-нибудь MathType, начинаешь ругаться непотребно. Код жуткий, с кучей безумных и ненужных боксов всех видов. Даже если это выглядит на первый раз неплохо, при попытке использовать вместе с натурально написанными формулами. видна несовместимость. Ну я уже не говорю о том, что эти редакторы используют часто проприетарные пакеты, написанные непонятно кем и неясно зачем.

Кстати, с какого-то момента MSW и ОО стали спасать формулы в LaTeX (разумеется в проприетарном и достаточно ублюдочном).

Замечу еще, что форумный TeX это неполный TeX и тоже проприетарный. Всякие теги довольно стандартны среди форумов и блогов, но полного совпадения нет (я сравниваю с SMF).

[dmitgu]

Red_Herring в сообщении #866721 писал(а):

The WYSIWYG is a myth. It does not exist. What people usually call WYSIWYG is, in fact, CYSACYG (Crap You See And Crap You Get)

Кстати, с какого-то момента MSW и ОО стали спасать формулы в LaTeX (разумеется в проприетарном и достаточно ублюдочном).

Замечу еще, что форумный TeX это неполный TeX и тоже проприетарный. Всякие теги довольно стандартны среди форумов и блогов, но полного совпадения нет (я сравниваю с SMF).

Очень интересно. Если Word пишет формулы в LaTeX, то вполне можно написать макрос, который выдает это все в текстовый файл даже с BBCode. У меня есть такой для HTML (форматирование текста, перекрестные ссылки и т.п. делает из вордовского файла), но последнее время в нем не было нужды. Едва ли удастся на этих выходных этим заняться... Но теперь ясно что и как можно сделать ) Спасибо!

P.S. Кстати, тут на сайте и тема про конвертацию из word в $\TeX$ есть