Кто будет позднее?

[Yuri Gendelman]

hhiggs в сообщении #855459 писал(а):

Примеры можете сами привести, которые нравятся.

То есть у Вас их нет...

[hhiggs]

Земля и Cолнце. Не достаточно?

[epros]

hhiggs в сообщении #855418 писал(а):

Поскольку любая сложная система стремится к упрощению - самоуничтожению. Этому способствуют бесконечные неучтенные параметры и связи, между ее элементами.

Разумеется, это неверно.

hhiggs в сообщении #855418 писал(а):

Возникает вопрос. Какой вид будет развиваться после человека?

Я голосую за кибернетический мировой разум.

[hhiggs]

Цитата:

Разумеется, это неверно.

Скажите, как верно? Покажите, как посчитаете бесконечно сложную систему, как проконтролируете?
Возьмите для простого примера число $\pi$, чем не система и посчитайте.
Вероятно, начнете округлять - "уничтожать" систему, до простого, "жизнеспособного" состояния, которое можно посчитать.

Цитата:

Я голосую за кибернетический мировой разум.

Ну, симбиоз и сейчас никто не отменял, тут и голосовать не нужно.

[provincialka]

А я утверждаю, что после нас будет мыслящий вакуум. И попробуйте доказать, что я не права.

[hhiggs]

Если его движение будет иметь не случайный характер, тогда пусть мыслит

[epros]

hhiggs в сообщении #856069 писал(а):

Цитата:

Разумеется, это неверно.

Скажите, как верно?

Если Вы про второе начало, то оно утверждает только, что в замкнутой системе энтропия не убывает. Земная жизнь в целом и человечество в частности замкнутыми системами не являются. А таковые могут упрощаться, усложняться или ещё как.

hhiggs в сообщении #856069 писал(а):

Покажите, как посчитаете бесконечно сложную систему, как проконтролируете?

Что есть «бесконечно сложная» система?

hhiggs в сообщении #856069 писал(а):

Возьмите для простого примера число $\pi$, чем не система и посчитайте.
Вероятно, начнете округлять - "уничтожать" систему, до простого, "жизнеспособного" состояния, которое можно посчитать.

Это Вы о чём вообще? Число пи определяется конечным количеством букв.

hhiggs в сообщении #856069 писал(а):

Цитата:

Я голосую за кибернетический мировой разум.

Ну, симбиоз и сейчас никто не отменял, тут и голосовать не нужно.

Под «кибернетическим» я имел в виду искусственный, а не симбиоз.

[Bliss]

Цитата:

Если Вы про второе начало, то оно утверждает только, что в замкнутой системе энтропия не убывает.

0.5+2+0.5=3 - вот, замкнутая система.

2 зависит от 3, если 2 станет 5, тогда 3 станет 8 и наоборот.
При сжатии или расширении температура меняется и в замкнутой системе.

Цитата:

Земная жизнь в целом и человечество в частности замкнутыми системами не являются. А таковые могут упрощаться, усложняться или ещё как.

Что вы понимаете под этим. Дайте точное определение.

Цитата:

Число пи определяется конечным количеством букв.

Число $\pi$ - это сходящийся интеграл, а не буква и у него есть пределы интегрирования.
Пределы могут меняться - "упрощаться, усложняться", как "расчетная среда" позволит.
На старых машинах, новые сложные игры не "живут" их переносить на новое железо надо или упрощать параметры

Цитата:

Под «кибернетическим» я имел в виду искусственный, а не симбиоз.

Скорее, будет симбиоз - сложение.

[Bliss]

Все просто, состояние 0.0000005 не сможет существовать в среде 0.5
Потому, находясь в среде 0.5, выше этого предела "прыгнуть" не получится.
Начнется упрощение, округление. Придется переходить в другую среду, для дальнейшего развития, прогресса.

Цитата:

Поскольку любая сложная система стремится к упрощению - самоуничтожению.

Округлению, при достижении предела окружающей среды.(уточнение)

Цитата:

9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком». Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «самому милосердному наказанию и без пролития крови», что означало требование сжечь живым.

Его просто округлили, как обычное число.

[Dan B-Yallay]

Bliss в сообщении #856284 писал(а):

0.5+2+0.5=3 - вот, замкнутая система.

2 зависит от 3, если 2 станет 5, тогда 3 станет 8 и наоборот.

Пора звать санитаров

[Bliss]

Очень глубокое замечание
Опечатался там 6.
Может, что-нибудь толковое напишите, хотя сомневаюсь с числами трудно спорить.

Цитата:

Технологи́ческая сингуля́рность — гипотетический момент, по прошествии которого, по мнению сторонников данной концепции, технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию

Борьба уже ощущается, контролировать становится все сложнее с каждым годом.
Интересно, как это описать числами и чем все кончится?

Вероятно, либо все резко упростится, либо перейдет на новый уровень понимания.

[Lia]

Суточная блокировка не помогла. Bliss заблокирован на две недели за серию бессмысленных сообщений.

[ratay]

Вообще-то, сжимается система уже в результате
внешнего воздействия, так что замкнутостью там и не
пахнет.

[hhiggs]

Цитата:

Интересно, как это описать числами и чем все кончится?

Пусть 2 - это технологии, 0.5 - человек
Если, все будет двигаться в сторону прогресса, тогда:

0.5+2+0.5=3

0.5+1+1+0.5=3

0.5+0.5+0.5+0.5+0.5+0.5=3 - тут видимо уже трудно отличить и контролировать - сингулярность

0.25+0.25+0.25+0.25+0.25+0.25+0.25+0.25+0.25+0.25+...=3 - новое понимание, новый вид человека - симбиоз

[Denis Russkih]

hhiggs

Вы меня пугаете.