Начать можно с первой же формулы (процитированной из Фока, но ошибочно): уравнение
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddabe/ddabe409d3664d8b5b710d8e64164e12fa3c918c" alt="$$ds^2=\left(1-\dfrac{2\varphi}{c^2}\right)c^2dt^2-\left(1+\dfrac{2\varphi}{c^2}\right)dl^2$$ $$ds^2=\left(1-\dfrac{2\varphi}{c^2}\right)c^2dt^2-\left(1+\dfrac{2\varphi}{c^2}\right)dl^2$$"
верно описывает ньютоновское приближение ОТО (в некоторой оговорённой системе координат, см. напр. ЛЛ-2 §§ 105, 106, ф-лы (105.6), (105.6а), (106.3)),
но оно неверно в случае "однородного гравитационного поля" (что бы под этим ни понималось в виду, поскольку истинно однородного гравитационного поля в ОТО
не существует, за исключением тривиального случая
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a92b/9a92b12f36250461caa108eb29b1969da6a170db" alt="$=0$ $=0$"
).
-- 19.04.2014 15:10:26 --Дальше можно подставить
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3d49/d3d49269283458000e84a0dd3a02946fe5a3b590" alt="$U\to-\alpha x$ $U\to-\alpha x$"
(пользуясь обозначениями статьи
data:image/s3,"s3://crabby-images/5820e/5820e7adb86d0275eac8410be5f252ca4cf553af" alt="$U$ $U$"
), и убедиться, что полученное выражение (которое автор не то что не нумерует, но даже вообще не выписывает)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee9ed/ee9ed211a32022b51074c3865f361e5e0f9a359b" alt="$$ds^2=\left(1+\dfrac{2\alpha x}{c^2}\right)c^2dt^2-\left(1-\dfrac{2\alpha x}{c^2}\right)(dx^2+dy^2+dz^2)$$ $$ds^2=\left(1+\dfrac{2\alpha x}{c^2}\right)c^2dt^2-\left(1-\dfrac{2\alpha x}{c^2}\right)(dx^2+dy^2+dz^2)$$"
вообще не является решением уравнения Эйнштейна.