Очень жаль.
Начну со второго вопроса. Рассуждения были такие. Длина векторов
, помимо
, стандартно обозначается
. Соответственно, под
понимается
. Это расстояние от начала координат до точки с радиус-вектором
. То есть радиальная полярная координата.
Далее,
. Дифференцируя это по
и сокращая на 2, получим
(слева скалярное произведение двух векторов, справа обычное произведение вещественных чисел).
С учетом этого из
получаем
Что касается интегралов.
Цитата:
как брать интеграл по векторной функции
Нельзя путать «по» и «от». У нас интеграл
от векторной функции. Он находится покомпонентно, т.е. его значением является вектор, каждая компонента которого является интегралом
от соответствующей компоненты подинтегральной функции. Например, если
, то запись
означает
Цитата:
а почему ты можешь применять здесь формулу Ньютона-Лейбница, это вообще говоря криволинейный интеграл
Как только мы перешли к интегрированию по
(т.е. переменной интегрирования стал натуральный параметр
), первый интеграл превратился в обычный определённый интеграл (не считая того, что подинтегральная функция векторная, но это см. выше). Так что это Вас на испуг взяли. Можно сказать (немного преувеличивая), что параметризация на кривой для того и нужна, чтобы сводить дело к обычному определенному интегралу.