Есть несколько разные терминологии, различающиеся по интерпретации поля как механической системы.
Для механической системы с конечным числом
степеней свободы, термины эквивалентны:
называется
функцией Лагранжа, или
лагранжианом. По-русски часто предпочитают "функция Лагранжа" (почему - станет ясно ниже), по-английски используют одно выражение
Lagrangian (function), которое может переводиться буквально как "функция лагранжиана", "лагранжева функция". (То есть, Lagrangian - это и прилагательное, и субстантивируется как имя. Аналогично по-английски обстоит дело с гамильтонианом.)
Для поля
возможны две интерпретации механического формализма.
I. Пространственные координаты - индексы степеней свободы. (По Ландау, Лифшиц "Теория поля".) Тогда функция Лагранжа является функционалом от поля при
и (это дополнительный постулат) может быть записана как
Здесь подынтегральная функция, строго говоря, называется
плотностью функции Лагранжа. Правда, это название длинное и занудное, и почти не употребляется.
II. Пространственные координаты - аналоги временно́й координаты. (Например, по Медведеву "Начала теоретической физики"). Тогда функция Лагранжа является просто функцией от поля в 4-точке, и его производных, то есть буквально
введённая в предыдущем абзаце, и есть функция Лагранжа, или
лагранжиан.
Именно в этом смысле в русском языке обычно употребляют слово "лагранжиан", и видно, что его не стоит путать с
в смысле предыдущего абзаца, которую иногда называют "функцией Лагранжа" (впрочем, довольно редко, потому что само это понятие нужно довольно редко).
В обоих случаях, уравнения движения получаются одни и те же:
Остальные формулы также совпадают, то есть интерпретации отличаются только тем, что чем называть.
Из-за путаницы между этими двумя интерпретациями в русскоязычной литературе встречаются иногда пояснения, что "
- лагранжиан, или плотность функции Лагранжа" [Окунь, 1988]. Впрочем, это хорошее практическое правило, в том числе для чтения англоязычной литературы, не считая только некоторого сумбура в голове. Также иногда сбивают с толку, на первый взгляд несовместимые, утверждения типа "поле - система с бесконечным числом степеней свободы" (верное в I интерпретации) и "векторное поле имеет 4 степени свободы" (верное во II интерпретации).