Есть несколько разные терминологии, различающиеся по интерпретации поля как механической системы.
Для механической системы с конечным числом 

 степеней свободы, термины эквивалентны: 

 называется 
функцией Лагранжа, или 
лагранжианом. По-русски часто предпочитают "функция Лагранжа" (почему - станет ясно ниже), по-английски используют одно выражение 
Lagrangian (function), которое может переводиться буквально как "функция лагранжиана", "лагранжева функция". (То есть, Lagrangian - это и прилагательное, и субстантивируется как имя. Аналогично по-английски обстоит дело с гамильтонианом.)
Для поля 

 возможны две интерпретации механического формализма.
I. Пространственные координаты - индексы степеней свободы. (По Ландау, Лифшиц "Теория поля".) Тогда функция Лагранжа является функционалом от поля при 

 и (это дополнительный постулат) может быть записана как 
=\int\mathcal{L}(\varphi,\partial_\mu\varphi,x^\mu)d^3V.$ $L[\varphi,\partial_t\varphi](t)=\int\mathcal{L}(\varphi,\partial_\mu\varphi,x^\mu)d^3V.$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/0/9/0090e40a5e6304958b11abd79f80093582.png)
 Здесь подынтегральная функция, строго говоря, называется 
плотностью функции Лагранжа. Правда, это название длинное и занудное, и почти не употребляется.
II. Пространственные координаты - аналоги временно́й координаты. (Например, по Медведеву "Начала теоретической физики"). Тогда функция Лагранжа является просто функцией от поля в 4-точке, и его производных, то есть буквально 

 введённая в предыдущем абзаце, и есть функция Лагранжа, или 
лагранжиан. 
Именно в этом смысле в русском языке обычно употребляют слово "лагранжиан", и видно, что его не стоит путать с 
$ $L[\varphi,\partial_t\varphi](t)$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/d/1/6/d16c46f1e4f6e4b8e5c3ca42ad3d1ed482.png)
 в смысле предыдущего абзаца, которую иногда называют "функцией Лагранжа" (впрочем, довольно редко, потому что само это понятие нужно довольно редко).
В обоих случаях, уравнения движения получаются одни и те же: 

 Остальные формулы также совпадают, то есть интерпретации отличаются только тем, что чем называть.
Из-за путаницы между этими двумя интерпретациями в русскоязычной литературе встречаются иногда пояснения, что "

 - лагранжиан, или плотность функции Лагранжа" [Окунь, 1988]. Впрочем, это хорошее практическое правило, в том числе для чтения англоязычной литературы, не считая только некоторого сумбура в голове. Также иногда сбивают с толку, на первый взгляд несовместимые, утверждения типа "поле - система с бесконечным числом степеней свободы" (верное в I интерпретации) и "векторное поле имеет 4 степени свободы" (верное во II интерпретации).