Гипотезы происхождения Вселенной

[Munin]

laslonovack в сообщении #837805 писал(а):

Это как то влияет не гипотезы о будущем Вселенной?

Нет. Я же говорю: ничего такого крикливого для уличной публики. Но для науки это имеет очень большое значение. Эта величина входит в очень большое количество расчётов, и теперь их все придётся переделывать. Может быть, в результате такой переделки всплывёт и что-то качественно новое, хотя заранее этого сказать нельзя. И где-то в косвенно связанной, отдалённой области.

laslonovack в сообщении #837805 писал(а):

Например?

Ну ёлки, почитайте вы отчёты по Планку, там всё это написано. Я наизусть не помню, не заучивал, такие вещи вообще не интересны больше, чем читаешь про них, если только не ты автор зарезанной гипотезы. А что толку, если я открою статью, и буду читать вам с неё, тыча пальчик, если вы и сами способны это сделать?

laslonovack в сообщении #837805 писал(а):

Мне интересно, что это "плато" меняет в инфляционных моделях? Поле скатывается не равномерно и плавно, а скачкообразно?

Нет, в конце - скатывается точно так же. Но задолго до конца - эволюция другая.

[laslonovack]

Munin в сообщении #837816 писал(а):

Нет, в конце - скатывается точно так же. Но задолго до конца - эволюция другая.

Хорошо, еще одно занудство, и все

Чем такая эволюция отличается от описанной Линде? В чем ее отличие от хаотической или вечной инфляции?

[Munin]

laslonovack в сообщении #837820 писал(а):

Чем такая эволюция отличается от описанной Линде?

У Линде, как вы видите, вообще положение наверху не рассматривается. Только в желобке, вблизи его донышка.

[laslonovack]

Munin в сообщении #837838 писал(а):

У Линде, как вы видите, вообще положение наверху не рассматривается. Только в желобке, вблизи его донышка.

Благодарю.

[laslonovack]

Munin в сообщении #837838 писал(а):

У Линде, как вы видите, вообще положение наверху не рассматривается. Только в желобке, вблизи его донышка.

Не могу не спросить: как "плато" влияет на инфляцию? Поле что, подпрыгивает то на плато, то оказывается на дне?

[telik]

laslonovack в сообщении #837888 писал(а):

Munin в сообщении #837838 писал(а):

У Линде, как вы видите, вообще положение наверху не рассматривается. Только в желобке, вблизи его донышка.

Не могу не спросить: как "плато" влияет на инфляцию? Поле что, подпрыгивает то на плато, то оказывается на дне?

На плато энергии больше и состояние не устойчивое. Скалярное Поле переходит в из ложного в истинное вакумное состояние с минимальной энергией(дно), при котором высвобождается излучение .

[Munin]

laslonovack в сообщении #837888 писал(а):

Поле что, подпрыгивает то на плато

Зачем ему подпрыгивать? Оно на нём лежит. А потом скатывается. Причём если на плато ямка (как на рисунке), то для скатывания ему потребуется ещё и протуннелировать, что непросто.

[laslonovack]

Munin в сообщении #837930 писал(а):

Зачем ему подпрыгивать? Оно на нём лежит. А потом скатывается. Причём если на плато ямка (как на рисунке), то для скатывания ему потребуется ещё и протуннелировать, что непросто.

У Линде плато нету и поле без туннелирования спокойно скатывается вниз. Вот об этом я и говорил, когда спрашивал о разнице между инфляцией с плато, и без него. То есть инфляция с плато больше соответствует модели Гута, чем Линде.

А если на плато нету ямки?

[telik]

Ответьте мне на вопрос, как Инфлатонное Поле оказалось на вершине высокоэнергетического состояния?

[Munin]

Изначально там было.

[telik]

Munin в сообщении #846211 писал(а):

Изначально там было.

А почему плотность темной энергии и материи порядком совпадают. Если инфлатонное поле скатывалось, то как стало такая точная настройка?

[Munin]

А вот этого никто не знает. Известная космологическая проблема.

[telik]

Munin в сообщении #849208 писал(а):

А вот этого никто не знает. Известная космологическая проблема.

Может изначально плотность темной энергии была такой же как сегодня. Потом каким образом увеличилась до планковской плотности, вызвала инфляцию и рождение Вселенной и стала прежней космологической постоянной. Прошу меня не ругать, просто предположение.

[Munin]

Ну а чё тут ругать? Может, из океана вылез Ктулху, потёр щупальцами, и всё завертелось. Того же уровня предположение.

[telik]

Munin в сообщении #849249 писал(а):

Ну а чё тут ругать? Может, из океана вылез Ктулху, потёр щупальцами, и всё завертелось. Того же уровня предположение.

Вы про Творца Всевышнего говорите?