Гипотезы происхождения Вселенной

[Munin]

Нет, я про произвольный набор слов говорю.

[telik]

Munin в сообщении #849249 писал(а):

Ну а чё тут ругать? Может, из океана вылез Ктулху, потёр щупальцами, и всё завертелось. Того же уровня предположение.

Выскажу свою точку зрения о том, как родилась Вселенная.

Присутствие же горизонта событий для Вселенной де Ситтера предполагает конечную хокинговскую температуру, которая определяется через гравитационный радиус горизонта или космологическую постоянную.

Излучение Хокинга внутри космологического горизонта Вселенной де Ситтера находится в состоянии термодинамического равновесия, т.е. имеет везде одинаковую температуру во всех точках пространства внутри данного горизонта. Оно будет заперто аналогично тепловому излучению в абсолютно черном теле.

Сжатие горизонта Вселенной происходит с момента исчезновения видимой и темной материи за счет излучения Хокинга и наличии ненулевой плотности темной энергии.
Получается, что темная энергия не может быть истинным вакуумом, в данном случае ее динамика жестко связана с термодинамикой космологического горизонта . При излучении Хокинга горизонт Вселенной де Ситтера уменьшается, но внутри растет плотность темной энергии, то есть космологическая постоянная меняется.
неустойчивость космологического горизонта де Ситтера жестко связана с динамикой темной энергии - переменной космологической постоянной. Это означает, что плотность темной энергии меняется как динамический квантовый вакуум под действием внешних эффектов, таких как излучение Хокинга на космологическом горизонте .
При дальнейшем уменьшении горизонта событий Вселенная де Ситтера будет сжиматься и нагреваться до сверхплотного состояния за некоторое время

[Munin]

telik в сообщении #852703 писал(а):

Выскажу свою точку зрения о том, как завертелась Вселенная.

С учётом того, что Вселенная не завертелась, попытки ответа на вопрос "как?" выглядят преждевременными.

[telik]

Munin в сообщении #852710 писал(а):

telik в сообщении #852703 писал(а):

Выскажу свою точку зрения о том, как завертелась Вселенная.

С учётом того, что Вселенная не завертелась, попытки ответа на вопрос "как?" выглядят преждевременными.

Не завертелась, а как родилась Вселенная.

[Munin]

telik в сообщении #852703 писал(а):

Излучение Хокинга внутри космологического горизонта Вселенной де Ситтера находится в состоянии термодинамического равновесия, т.е. имеет везде одинаковую температуру во всех точках пространства внутри данного горизонта. Оно будет заперто аналогично тепловому излучению в абсолютно черном теле.

Хоть вы, наконец-то, это и поняли, но дальнейшая логика всё равно ошибочна.

[telik]

Munin в сообщении #852731 писал(а):

telik в сообщении #852703 писал(а):

Излучение Хокинга внутри космологического горизонта Вселенной де Ситтера находится в состоянии термодинамического равновесия, т.е. имеет везде одинаковую температуру во всех точках пространства внутри данного горизонта. Оно будет заперто аналогично тепловому излучению в абсолютно черном теле.

Хоть вы, наконец-то, это и поняли, но дальнейшая логика всё равно ошибочна.

Горизонт событий Вселенной де Ситтера не всегда совпадает с сферой Хаббла.

А поэтому если сфера Хаббла не меняется(сумма энергии внутри горизонта вселенной постоянна), то горизонт событий вселенной де ситтера зависит только от плотности темной энергии. Последняя зависит от излучения Хокинга на этом горизонте.

[Munin]

telik в сообщении #852736 писал(а):

Горизонт событий Вселенной де Ситтера не всегда совпадает с сферой Хаббла.

В общем, никогда не совпадает :-)

[telik]

Munin в сообщении #852743 писал(а):

telik в сообщении #852736 писал(а):

Горизонт событий Вселенной де Ситтера не всегда совпадает с сферой Хаббла.

В общем, никогда не совпадает

Горизонт событий Вселенной де Ситтера не стабилен, он уменьшается. Излучение Хокинга накапливается везде в однородной Вселенной, если рассматривать везде горизонты, которые уже не статические области пространства.

[telik]

Munin в сообщении #852743 писал(а):

telik в сообщении #852736 писал(а):

Горизонт событий Вселенной де Ситтера не всегда совпадает с сферой Хаббла.

В общем, никогда не совпадает

Горизонт событий Вселенной де Ситтера не стабилен, он уменьшается. Излучение Хокинга накапливается везде в однородной Вселенной, если рассматривать везде горизонты, которые уже не статические области пространства.

[Munin]

telik в сообщении #853280 писал(а):

Излучение Хокинга накапливается везде

Ну вот, снова-здорово.

Возьмите абсолютно чёрное тело с полостью внутри. И начните уменьшать по размеру эту полость, не меняя температуры этого чёрного тела. Что, неужели у вас излучение будет накапливаться и сжиматься?

[telik]

Munin в сообщении #853369 писал(а):

telik в сообщении #853280 писал(а):

Излучение Хокинга накапливается везде

Ну вот, снова-здорово.

Возьмите абсолютно чёрное тело с полостью внутри. И начните уменьшать по размеру эту полость, не меняя температуры этого чёрного тела. Что, неужели у вас излучение будет накапливаться и сжиматься?

Накапливается излучение Хокинга от горизонта событий. В абсолютном черном теле нету источника энергии, там просто тепло заперто . А в Внутри Космологического Горизонта излучение Хокинга заперто (за горизонтом тоже излучение Хокинга, если переместится наблюдатель, то есть везде это излучение, притом в одинаковой температуре и концентрации фотонов, дополнительная энергия от горизонта увеличивает концентрацию фотонов и плотность излучения) и накапливается энергией . Где за горизонтом происходит такой процесс, все очень просто эффект Хокинга на горизонте вселенной сжигает энергию космологического вакуума(темной энергии), но очень долго.

[Munin]

telik в сообщении #853389 писал(а):

В абсолютном черном теле нету источника энергии, там просто тепло заперто .

А стенки - не источник? Тепло - это не субстанция какая-то.

telik в сообщении #853389 писал(а):

В абсолютном черном теле нету источника энергии, там просто тепло заперто . А в Внутри Космологического Горизонта излучение Хокинга заперто... и накапливается энергией .

Вот совсем недавно вы произнесли правильные слова: что они аналогичны. А теперь вы эти слова забыли, и снова вернулись к повторению своих глупостей.

telik в сообщении #853389 писал(а):

Где за горизонтом происходит такой процесс

Нигде. Зачем ему за горизонтом происходить?

telik в сообщении #853389 писал(а):

все очень просто эффект Хокинга на горизонте вселенной сжигает энергию космологического вакуума(темной энергии)

Выключайте бредогенератор.

[telik]

Munin в сообщении #853401 писал(а):

telik в сообщении #853389 писал(а):

В абсолютном черном теле нету источника энергии, там просто тепло заперто .

А стенки - не источник? Тепло - это не субстанция какая-то.

telik в сообщении #853389 писал(а):

все очень просто эффект Хокинга на горизонте вселенной сжигает энергию космологического вакуума(темной энергии)

Выключайте бредогенератор.

Стенки не производят тепло, они только сохраняют...

Время покажет бред это или нет.

[Munin]

telik в сообщении #853404 писал(а):

Стенки не производят тепло, они только сохраняют...

Два балла по общей физике.

-- 23.04.2014 16:37:55 --

Рассмотрите ситуацию: полость постоянна, но температура стенок меняется.

[telik]

Munin в сообщении #853406 писал(а):

telik в сообщении #853404 писал(а):

Стенки не производят тепло, они только сохраняют...

Два балла по общей физике.

Вам не стыдно, чушь писать. Что стенки теплостанция какая то, чтобы постоянно вырабатывать тепло? стенки могут какое то время излучать тепло, но не производят . Видите разницу между словами излучать и производить тепло.

Так вот горизонт событий производит тепло в виде излучения хокинга, этакий космологический реактор на темной энергии.