Не будь пиратских копий, Россия до сих пор находилась бы далеко за задворками использования компьютеров. А сейчас в каждой деревне Интернет. Если начать разбираться по существу, под подозрение на нарушение закона попадает большинство жителей России. Может быть в законе что-то подправить?
Не подправится легко, т.к. копирайт инструмент неоколониализма. Различные монополии и метрополии будут стоять насмерть, это их хлеб с маслом и роскошью, это основа их благополучия.
-- 05.04.2014, 13:28 --И еще поборникам копирайта.
Запрещая порнографию и наркоторговлю, мы ставим труд определенных категорий населения вне закона руководствуясь общественным благом.
Точно также надо и поступать с копирайтом, ограничивать его в существенной степени руководствуясь общественным благом.
Хорошее сравнение тут было с лекарствами. Фирма создала лекарство уникальное и продают его очень дорого и запрещают другим сделать дешевый аналог, что при некоторых болезнях просто эквивалентно смерти людей.
Кстати, те же религиозные организации и всякие астролохи/шаманы/хЕроманты были ограничены, хотя некоторые категории населения очень нуждаются в их услугах. И запрещая шаманам лечить, мы уменьшаем их доход.
Это же насколько надо иметь извращенное пропагандой сознание, чтобы думать, что копирайт полезен. Защищая копирайт вы стоите на позициях антиобщественных и антисоциальных. Разберитесь тщательнее в ситуации. Читайте Бастиа для начала, чтоль.
Жадности и беспринципности копирайтеров надо ставить заслон и ограничивать их аппетиты.
-- 05.04.2014, 13:49 --Да свобода копирования ограничивает доходы авторов, бывает.
Абсолютно нормальное явление и с экономической, и с моральной, и с социальной точек зрения. Да, свободы одних ограничивают права и свободы других.
Антимонопольные службы есть во многих странах и они тоже ограничивают свободу монополий.
Не отступает одна мысль, крутится все время: "сложно заставить человека что-то понять, если его доход зависит от непонимания"