ЕГЭ

[ratay]

Ну, к ЕГЭ претензий много, но случилось мне несколько
лет назад натаскивать одну подругу на ЕГЭ по математике,
так по-моему это тот же письменный экзамен, может,
больший по объему. Возможно, при поступлении на
математические специальности был еще и устный экзамен?

Deggial: отделено от темы Тенденции на форуме за последние несколько лет

[Munin]

По сути, да, это тот же письменный экзамен. Но с очень типовыми, неразнообразными заданиями. Так что подготовка к нему может сводиться к заучиванию списка рецептов, а не к получению навыков любых преобразований и решения задач в любой постановке. Такое впечатление, что задания ЕГЭ генерируются роботами или лентяями.

Но здесь речь даже не об этом. Раньше, до ЕГЭ, была школьная программа - на аттестат - и были продвинутые варианты. Некоторым вузам позволялось предъявлять очень завышенные требования к абитуриентам - собственно, каждый вуз решал это сам. Поэтому физматшколы тянулись не к исполнению общей школьной программы, и даже "профильного уровня" школьной программы, а ещё выше - к вступительному уровню в тот или иной хороший вуз. И школьники имели выбор, если они хотят хорошо знать математику, пойти в такую физматшколу. А теперь такой возможности, "социального лифта", у них нет. И всем приходится довольствоваться тем довольно-таки невысоким уровнем, который зовётся стандартной программой. Да и с ним знакомиться на уровне дрессуры к десятку типов заданий.

[ratay]

Интересно, что в данном случае с Munin и спорить не о
чем. А что касается физматшкол - я сам с этим пролетел в
свое время: все время достаточно было сдать экзамены на
тройки, и тебя брали в университет. А в тот год, когда я
школу-то закончил, заставили сдавать на общих основаниях.
А программа у нас сильно отличалась. Когда меня на
экзамене по химии школьная учительница спросила, что
думал Менделеев, когда создавал свою периодическую
систему, а я ей начал рассказывать про электронные
оболочки и квантовые числа, она сильно удивилась.

[Denis Russkih]

ratay в сообщении #844651 писал(а):

меня на экзамене по химии школьная учительница спросила, что думал Менделеев, когда создавал свою периодическую систему

Возможно, что-то вроде: "Ну ништяк, вот так попёрло, это ж... ого-го что получается!!!"

[Shtorm]

Munin в сообщении #844564 писал(а):

По сути, да, это тот же письменный экзамен. Но с очень типовыми, неразнообразными заданиями. Так что подготовка к нему может сводиться к заучиванию списка рецептов, а не к получению навыков любых преобразований и решения задач в любой постановке.

Как раз недавно, очередной раз удивившись, что мои студенты не умеют работать с дробями и преобразовывать простые алгебраические выражения, я возмущённо воскликнул: "Чему же вас в школе-то учили!!??". На что мне одна студентка также возмущённо: "Да мы весь последний год решали только 5 стандартных типов задач для ЕГЭ и больше ничего не делали!!!!" Когда я пересказал этот разговор другому преподавателю, который вёл у этих же студентов и который заодно занимается репетиторством по ЕГЭ, он возмутился: "Да какие 5 типов задач!!! Враньё всё. А на ЕГЭ им всё на телефон надиктовывали. Иначе откуда такие высокие баллы."

[patzer2097]

Shtorm в сообщении #844746 писал(а):

он возмутился: "Да какие 5 типов задач!!! Враньё всё. А на ЕГЭ им всё на телефон надиктовывали. Иначе откуда такие высокие баллы."

и он прав

[Vladimir-80]

Получается, все те механизмы, которые при Союзе позволяли просеивать огромное количество детей и выявлять среди них таланты в области математики, физики, спорта - да в любой области, сегодня эти механизмы не действуют? Но это же глупо! Очень важный для любой страны ресурс - выдающиеся люди - оказывается задвинут на антресоли...

[Denis Russkih]

Vladimir-80

Это не глупость, а очень умно организованная диверсия. Достаточно вспомнить, где живут и учатся дети наших правительственных чиновников. :) Своё будущее и будущее своих детей российская элита связывает отнюдь не с Россией.

[Deggial]

ratay в сообщении #844540 писал(а):

Ну, к ЕГЭ претензий много

ratay, замечание за оффтоп

Оффтоп выделён

[samodelkin_5]

Denis Russkih, а для чего тогда Путин аннексировал Крым, если будущее российской элиты не связано с Россией?

[Deggial]

Denis Russkih, samodelkin_5, убедительная просьба прекратить оффтоп.

[schekn]

(Оффтоп)

samodelkin_5 в сообщении #845017 писал(а):

а для чего тогда Путин аннексировал Крым, если будущее российской элиты не связано с Россией?

Замените "аннексия" на "восстановление исторической справедливости" и все станет на свои места. Есть надежда , что восстановится лучшая в СССР Крымская обсерватория, разрушенная за 23 года недоразумения : нахождения Крыма в составе Украины.

[samodelkin_5]

(Оффтоп)

schekn в сообщении #845459 писал(а):

Замените "аннексия" на "восстановление исторической справедливости" и все станет на свои места.

В таком случае верните Кёнигсберг Германии, и всё станет на свои места. :-)

[schekn]

(Оффтоп)

samodelkin_5 в сообщении #845461 писал(а):

[off]

schekn в сообщении #845459 писал(а):

Замените "аннексия" на "восстановление исторической справедливости" и все станет на свои места.

В таком случае верните Кёнигсберг Германии, и всё станет на свои места.

Верните только всю правобережную территорию Украины, включая Киев, Польше и все встанет на свои места.

[samodelkin_5]

(Оффтоп)

schekn в сообщении #845462 писал(а):

Верните только всю правобережную территорию Украины, включая Киев, Польше

Э нет батенька, тут вы не правы, Киев никогда не входил в состав Польши.Это вам не Галиция.
Кроме того вы путаете исторические факты. Галиция - это Галицко - Волынское княжество Киевской Руси, после татарского нашествия попавшее под власть Речи Посполитой, впоследствии в результате раздела Польши попавшее под власть Австро - Венгерской короны.