data:image/s3,"s3://crabby-images/90c9b/90c9bcb000b87991643c0ab20bc32e1d38854d88" alt="$L_1\text{ и }L_2$ $L_1\text{ и }L_2$"
подпространства конечномерного векторного пространства
data:image/s3,"s3://crabby-images/7720b/7720b185c274b3367306d202b6048c6e2872d583" alt="$V$ $V$"
.
Если
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d89/96d896caa8146be2231eee8a0be327adbffeecf2" alt="$dim(L_1 + L_2) = 1 + dim(L_1 \cap L_2)$ $dim(L_1 + L_2) = 1 + dim(L_1 \cap L_2)$"
, то
data:image/s3,"s3://crabby-images/eefb1/eefb18f65052a7126885ce45ece8c66081e455e3" alt="$L_1 + L_2$ $L_1 + L_2$"
равна одному пространству, а
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f99e/7f99ea13062ec0781c9be724d47c2d0394accdba" alt="$L_1 \cap L_2$ $L_1 \cap L_2$"
- другому.
Нужно доказать это утверждение.
Если воспользоваться формулой Грассмана, тогда первая часть приобретает вид:
data:image/s3,"s3://crabby-images/95250/952503b4e89661ce7836fd311457a3d54f50a541" alt="$dim L_1 + dim L_2 = 2dim(L_1 \cap L_2) + 1$ $dim L_1 + dim L_2 = 2dim(L_1 \cap L_2) + 1$"
Предположим обратное,
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f99e/7f99ea13062ec0781c9be724d47c2d0394accdba" alt="$L_1 \cap L_2$ $L_1 \cap L_2$"
не равно ни одному из этих пространств, тогда:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a37e/7a37eb51827fa0fa8ca84eb67abee51da9799cf8" alt="$dim(L_1 \cap L_2) \leqslant dimL_1 - 1$ $dim(L_1 \cap L_2) \leqslant dimL_1 - 1$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8595d/8595d6b204f822314cc6870977468d05beecdb1d" alt="$dim(L_1 \cap L_2) \leqslant dimL_2 - 1$ $dim(L_1 \cap L_2) \leqslant dimL_2 - 1$"
,
следовательно
data:image/s3,"s3://crabby-images/3315f/3315f2edd8227ffd3427aa245b0ee8b0f78802d6" alt="$2dim(L_1 \cap L_2) + 2 \leqslant dimL_1 + dimL_2 = 2dim(L_1 \cap L_2) + 1$ $2dim(L_1 \cap L_2) + 2 \leqslant dimL_1 + dimL_2 = 2dim(L_1 \cap L_2) + 1$"
Пришли к противоречию, значит
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f99e/7f99ea13062ec0781c9be724d47c2d0394accdba" alt="$L_1 \cap L_2$ $L_1 \cap L_2$"
равно одному из пространств, а из этого следует, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/eefb1/eefb18f65052a7126885ce45ece8c66081e455e3" alt="$L_1 + L_2$ $L_1 + L_2$"
равно другому.
Вроде ничего не напутал. Просьба проверить.
И вопрос, может ли
data:image/s3,"s3://crabby-images/73277/732772a28d3c6df574b3432105fef8d43e0d4e95" alt="$dim(L_1 + L_2) > dim V$ $dim(L_1 + L_2) > dim V$"
. Я считаю, что нет, но в задачнике просят доказать, что если это верно, то "что-то там следует".
Совокупность порождающих векторов
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b8ef/7b8ef020b3f5244c9ff5ec929568326e37839e9a" alt="$L_1$ $L_1$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/d97bd/d97bdc3dcf182fa62bed7ab5c46d7f384b2f927c" alt="$L_2$ $L_2$"
есть порождающие вектора пространства
data:image/s3,"s3://crabby-images/eefb1/eefb18f65052a7126885ce45ece8c66081e455e3" alt="$L_1 + L_2$ $L_1 + L_2$"
, они входят в
data:image/s3,"s3://crabby-images/7720b/7720b185c274b3367306d202b6048c6e2872d583" alt="$V$ $V$"
, а значит
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d581/6d581a4b3a34240d1da384634c0ab6b465caba30" alt="$L_1 + L_2 \subseteq V$ $L_1 + L_2 \subseteq V$"
, а значит
data:image/s3,"s3://crabby-images/74df9/74df986b1ba061356e8a82f5d0e8387a8893a39b" alt="$dim(L_1 + L_2) \leqslant dim V$ $dim(L_1 + L_2) \leqslant dim V$"
. Или я не прав?