узкий пучок радиоволн

[Shtorm]

Ну, а если поставить вопрос не технический (технологический), а в целом физико-теоретический: Есть электромагнитное излучение разных диапазонов. В видимом спектре с помощью излучения лазера мы можем получить довольно узкий пучок. А если нам нужно уменьшить диаметр пучка, то с помощью линз фокусируем (как например в компьютерных DVD- приводах.) А что мешает, чисто теоретически получать то же самое в радиодиапазоне?

[Granin]

Shtorm в сообщении #837599 писал(а):

то с помощью линз фокусируем (как например в компьютерных DVD- приводах.) А что мешает, чисто теоретически получать то же самое в радиодиапазоне?

Так ссылка что я привёл туда и ведёт..

[nikvic]

Shtorm в сообщении #837599 писал(а):

А что мешает, чисто теоретически получать то же самое в радиодиапазоне?

"Фокусировка" невозможна в размерах, меньших длины волны.
От второго начала термодинамики к принципу неопределённости

[Granin]

nikvic в сообщении #837605 писал(а):

"Фокусировка" невозможна в размерах, меньших длины волны.
От второго начала термодинамики к принципу неопределённости

Так а
вот эта вот статья
речь о диапазоне 9-12GHz

[DimaM]

Granin в сообщении #837608 писал(а):

Так а
вот эта вот статья
речь о диапазоне 9-12GHz

В пятно собрать можно. Но вам-то, как будто, требовался узкий параллельный пучок?

[Granin]

DimaM в сообщении #837610 писал(а):

В пятно собрать можно. Но вам-то, как будто, требовался узкий параллельный пучок?

Всё верно. А после пятная оно значит снова разбежится? А как быстро? Т.е. мне надо, как я писал, продержать в длину сантиметров 15 не превышая диаметра.
благодарю.

[Shtorm]

nikvic в сообщении #837605 писал(а):

"Фокусировка" невозможна в размерах, меньших длины волны.

Это мы все знаем. Так вот

Granin в сообщении #837556 писал(а):

Нанометры. Максимум миллиметры

Что мешает сделать для радиоволн микрометрового диапазона пучок диаметром полмиллиметра?

[DimaM]

Shtorm в сообщении #837614 писал(а):

Что мешает сделать для радиоволн микрометрового диапазона пучок диаметром полмиллиметра?

"Радиоволны микрометрового диапазона" обычно зовутся ИК, и через "дерево, бумага, органика" "сантиметров 15" пройдут навряд ли.

[Granin]

Цитата:

обычно зовутся ИК, и через "дерево, бумага, органика" "сантиметров 15" пройдут навряд ли.

50 ГГц не пройдут?

[Shtorm]

DimaM, но через какие-нибудь кристаллы или метаматериалы (как в ссылке ТС) вполне себе могут.

-- Вс мар 16, 2014 20:33:10 --

Granin в сообщении #837622 писал(а):

50 ГГц не пройдут?

Так это нужно оценивать, зная конкретный материал и коэффициент поглощения этим материалом данного диапазона волн, а также начальную мощность пучка.

[nikvic]

Shtorm в сообщении #837614 писал(а):

Что мешает сделать для радиоволн микрометрового диапазона пучок диаметром полмиллиметра?

Этот диапазон может называться и иначе

[DimaM]

Shtorm в сообщении #837623 писал(а):

но через какие-нибудь кристаллы или метаматериалы (как в ссылке ТС) вполне себе могут

Попробуйте все-таки вначале прочитать тему целиком, а только потом в нее отвечать.

Granin в сообщении #837622 писал(а):

50 ГГц не пройдут?

Такие должны пройти, но это ж примерно миллиметр, а я писал про единицы-десятки микрометров.

[Granin]

DimaM в сообщении #837628 писал(а):

Такие должны пройти, но это ж примерно миллиметр, а я писал про единицы-десятки микрометров.

длинна волн 30—300 ГГц где-то 10 мм — 1 мм вполне приемлемо для обозначенных мною вначале условиях.
Осталось утвердить что такие можно собрать в пучок равный или капельку больший чем их длинна? :)

Ещё раз всем спасибо за участие.

[DimaM]

Granin в сообщении #837629 писал(а):

Осталось утвердить что такие можно собрать в пучок равный или капельку больший чем их длинна?

Выше неоднократно утвердили, что нельзя.

[Granin]

утвердили что:

nikvic в сообщении #837605 писал(а):

"Фокусировка" невозможна в размерах, меньших длины волны.

а тут больше.

Далее ссылка что я привёл на линзу, какая проблема с этим?