узкий пучок радиоволн

[Granin]

Здравствуйте.

Я далёк от это темы, посему прошу прощения если глупый вопрос. Искал и так и эдак, ответа не нашёл.
Возможно ли пустить узкий пучок радиоволны? Узкий значит максимально узкий. Нанометры. Максимум миллиметры.
Такой пучок должен пройти, в несвободном пространстве, путь где-то сантиметров 15 не превышая некий минимальный радиус.

Благодарю!

[EEater]

Луч лазера это тоже "радиоволна", вот вам.
Все зависит от диапазона. На радиочастотах такой луч сформировать вряд ли получится.

[DimaM]

EEater в сообщении #837564 писал(а):

Луч лазера это тоже "радиоволна", вот вам.

Нанометры лазером не получатся. А миллиметры запросто, в любом магазине гаджетов.

[Shtorm]

DimaM в сообщении #837566 писал(а):

Нанометры лазером не получатся

Как же так? Я работал на лазере с длиной волны 200 с чем-то нанометров!

[Granin]

Я пропустил "в несвободном пространстве". Т.е. он должен пройти сквозь относительно плотный материал не повреждая его.
миллиметры в целом то-же приемлемо к слову..

[DimaM]

Shtorm в сообщении #837571 писал(а):

Я работал на лазере с длиной волны 200 с чем-то нанометров!

(Оффтоп)

Поздравляю! Не каждому такое доверят!

Длина волны и диаметр пучка - самую малость разные вещи. Чтобы можно было говорить о пучке или луче, второе должно быть заметно больше первого.

-- 16.03.2014, 23:09 --

Granin в сообщении #837574 писал(а):

должен пройти сквозь относительно плотный материал не повреждая его

А какой именно материал?

[Shtorm]

вот здесь

Можно найти в Лекции 14 такую информацию:

Цитата:

Современные РРС имеют мощность на выходе передатчика – на входе антенно-фидерного тракта ~ 1 Вт, ширину главного лепестка антенны ~ 1-3° (при диаметре антенны 0,6-3;5 м).

То есть довольно узкий пучок могут сформировать современные радиоизлучающие устройства.

[DimaM]

Shtorm в сообщении #837576 писал(а):

То есть довольно узкий пучок могут сформировать современные радиоизлучающие устройства.

вот здесь
можно прочитать требуемую ширину пучка - миллиметры максимум.

[Shtorm]

DimaM, оказывается я Вас неправильно понял. Мне показалось, что Вы говорите о длине волны излучения лазера.

[DimaM]

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #837578 писал(а):

оказывается я Вас неправильно понял. Мне показалось, что Вы говорите о длине волны излучения лазера.

Во избежание таких коллизий очень полезно бывает читать тему сначала, и только потом в нее писать.

[EEater]

Shtorm в сообщении #837576 писал(а):

То есть довольно узкий пучок могут сформировать современные радиоизлучающие устройства.

Он спрашивает про диаметр пучка до миллиметров. Такова же должна быть и апертура, имея в виду ближнюю зону.

[Granin]

DimaM в сообщении #837575 писал(а):

А какой именно материал?

Могут быть варианты. Допустим дерево. Бумага. Органика.
Самое оптимальное RF это ~40-50GHz
Благодарю за ответы на дилетантские вопросы.

[Shtorm]

А если диаметр излучающей антенны сделать ещё меньше?

[Granin]

кстати вот что нашёл
metamaterial lens, или на русском

[nikvic]

Если очень грубо, то угол главного лепестка ~длина_волны/диаметр антенны - при условии, что длина_волны много меньше диаметра.

Антенна, размеры которой существенно меньше длины волны, дают круговую (тороидальную) диаграмму. Ну, как у сотового телефона