Теорема Гаусса, случай когда заряд находится на поверхности

[nestoronij]

rustot в сообщении #833994 писал(а):

так в этом случае не будет разницы захватите или нет, результат будет одинаковым. объемная плотность то не бесконечна в этом случае. это только когда вы в модель вводите идеализированные бесконечные плотности на бесконечно тонкой сфере, появляется разница включите ли вы эту бесконечно тонкую часть в интегрирование или нет.

$\oint_{S} \vec E \vec dS = \frac {Q} {\varepsilon_o}$
где идеализация? Q - заряд внутри S сферы. Так что, мы будем учитывать толщину воображаемой (эфимерной) линии , которая ограничивает сферу? О чём Ваш пост про не бесконечность и идеализацию?

[Munin]

nestoronij
Вы в курсе, что в природе бывают железные шарики?

[nestoronij]

Munin в сообщении #834111 писал(а):

nestoronij
Вы в курсе, что в природе бывают железные шарики?

Как то, на одной защите "Магнитные нанокомпозиты и полупроводниковые структуры .....дальше не буду..." соискателя попросили объяснить что такое нано. А Что Вы можете сказать за железные шарики?

[ewert]

nestoronij в сообщении #833973 писал(а):

а на поверхности Гаусса??

На заряженной поверхности напряжённость попросту не определена, ибо разрывна. Поэтому вопрос о потоке через такую поверхность лишён даже математического смысла (тем более физического)

[nestoronij]

ewert в сообщении #834127 писал(а):

nestoronij в сообщении #833973 писал(а):

а на поверхности Гаусса??

На заряженной поверхности напряжённость попросту не определена, ибо разрывна.

На поверхности, как и внутри заряда никто напряжённость не определял. Лучше через поверхность, о чём и теорема. Но $d\vec S$ содержит эти заряды и теорема учитывает это.

(Оффтоп)

какой то беспредметный спор. Предлагаю закруглиться.

[ewert]

nestoronij в сообщении #834142 писал(а):

На поверхности, как и внутри заряда никто напряжённость не определял.

Тогда бессмысленно говорить и о потоке именно через эту поверхность.

[Munin]

nestoronij в сообщении #834118 писал(а):

А Что Вы можете сказать за железные шарики?

Это такие проводящие объёмы, что в них плотность заряда (в макроскопическом приближении) в объёме нуль, а на поверхности бесконечность. То, что вы произносите, теряет смысл в применении к ним.