2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Парадокс смерти в Специальная теория относительности
Сообщение03.03.2014, 21:47 


03/03/14
1
Доброго времени суток. Я далек от физики, но, т.к. наука очень интересная, время от времени читаю те или иные теории. На днях, читая о специальной теории относительности, возник вопрос на который я в силу своего незнания ответить не могу.
Суть такова:
Согласно теории, время и пространство для объекта, движущегося равномерно, и объекта, наблюдающего это движение и находящегося в покое, различно.
Предположим, что я двигаюсь на поезде со скоростью, скажем, 270 000 км/с и падаю со 2 полки, в этот момент из другого конца поезда по мне стреляют из лазера и убивают в полете. Если мы движемся равномерно, то законы физики работают так же, как если бы мы находились в состоянии покоя. Лазерный луч пролетел заданное расстояние со скоростью света точно так же, как если бы поезд не двигался.
Но! За всем происходящим в поезде наблюдает человек, стоящий на перроне. Для него луч света пролетает расстояние в несколько раз большее (учитывая движение поезда в 270 000км/с Я удаляюсь от луча). Он видит, что я упал прежде, чем луч успел долететь до меня и остался жив.
Возникает вопрос жив я или нет? Можно ли назвать это парадоксом или я недопонимаю суть теории?

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс смерти в Специальная теория относительности
Сообщение03.03.2014, 21:58 
Заслуженный участник


10/03/09
958
Москва
KirillF в сообщении #832375 писал(а):
Возникает вопрос жив я или нет? Можно ли назвать это парадоксом или я недопонимаю суть теории?
Думаю, вы теории вообще не знаете, так как ее не изучали, а читали "о теории".
Физический результат опыта не может измениться из-за смены системы отсчета. В данном случае вы не учитываете, что события падения с полки и выстрела для наблюдателя на перроне не будут одновременны. Одновременность относительна, это ядро специальной теории относительности, на котором однако популяризаторы не заостряют внимание.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс смерти в Специальная теория относительности
Сообщение03.03.2014, 21:59 


04/06/12
279
Человек на перроне увидит, что cначала лазер выстрелил и когда луч приблизился к полке, вы свалились прямо под него :-(
Одна из ключевых особенностей СТО: "события, одновременные в одной системе, могут быть неодновременными в другой".
Если для пассажира поезда одновременны события в голове и хвосте поезда, то для человека на перроне сначала происходит то, что в хвосте.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс смерти в Специальная теория относительности
Сообщение03.03.2014, 22:44 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Вы не понимаете, что нельзя взять только один эффект теории, и забыть про остальные. Они все работают вместе, чтобы всё было логичным и не парадоксальным.

С точки зрения человека на перроне:
- луч выстрелит раньше;
- падать вы будете медленнее;
и всё это вместе взятое и учтённое, приведёт к тому же результату, что и с вашей точки зрения: луч попадёт в падающего с полки человека.

 Профиль  
                  
 
 Re: Парадокс смерти в Специальная теория относительности
Сообщение03.03.2014, 22:53 
Заслуженный участник


27/04/09
28128

(Модераторы, горестно прошу прощения за оффтоп.)

Три луча выстрелили и одновременно попали. Можно теперь и не падать с полки. :mrgreen:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group