Геометрия Вселенной

[itmanager85]

Dan B-Yallay в сообщении #829032 писал(а):

itmanager85 в сообщении #829029 писал(а):

я чё похож на большой советский энциклопедический словарь ? мне так то до глубокой лампочки что как там называется - меня интересует рассмотрение сути явления по существу

А я чо, похож на телепата, разгребать бредни которые вы тут пишете?
Хотите чтобы вас понимали, не умничайте и избегайте слов которых не знаете.

(Оффтоп)

с учётом того, что вы считаете что цивилизаций людей может больше никогда не быть вообще ни через сколько, от вас едва ли можно ожидать адекватного ответа по существу

[Dan B-Yallay]

itmanager85 в сообщении #829046 писал(а):

с учётом того, что вы считаете что цивилизаций людей может больше никогда не быть вообще ни через сколько, от вас едва ли можно ожидать адекватного ответа по существу

А теперь ткните пальцем в тот пост, где я это утверждал. А не то я буду требовать сатисфакции за ложь. На дуэли. Учтите, что оружием у меня будет "стремительный домкрат" оборудованный святокалиброванными чакроботами.

[itmanager85]

Dan B-Yallay в сообщении #829050 писал(а):

itmanager85 в сообщении #829046 писал(а):

с учётом того, что вы считаете что цивилизаций людей может больше никогда не быть вообще ни через сколько, от вас едва ли можно ожидать адекватного ответа по существу

А теперь ткните пальцем в тот пост, где я это утверждал. А не то я буду требовать сатисфакции за ложь. На дуэли. Учтите, что оружием у меня будет "стремительный домкрат" оборудованный святокалиброванными чакроботами.

(Оффтоп)

Dan B-Yallay в сообщении #829019 писал(а):

itmanager85 в сообщении #829016 писал(а):

вы что сомневаетесь что будут новые цивилизации

А у вас есть доказательства обратного?

так достаточно ?

[Dan B-Yallay]

itmanager85 в сообщении #829052 писал(а):

так достаточно

Нет недостаточно. Может я как вы уверовать собрался. Задаю вопросы. А вы меня сразу к еретикам. Не по божески это. Поклеп и клевета.

[master]

itmanager85 в сообщении #828972 писал(а):

равноправной бесконечности

Чё?

[itmanager85]

master в сообщении #829102 писал(а):

itmanager85 в сообщении #828972 писал(а):

равноправной бесконечности

Чё?

эффект от смены положения в пространстве на противоположное при ряде экспериментов есть или нет ?

[master]

itmanager85 в сообщении #829144 писал(а):

эффект от смены положения в пространстве на противоположное при ряде экспериментов есть или нет ?

в каком-нибудь есть.
так что такое равноправная бесконечность?

[Sergey K]

itmanager85 часы маятниковые переверните. но говорит ли это о какой-то асимметрии пространства или о том, что в механизме работы часов нужно учитывать гравитационное поле?

[itmanager85]

master в сообщении #829157 писал(а):

itmanager85 в сообщении #829144 писал(а):

эффект от смены положения в пространстве на противоположное при ряде экспериментов есть или нет ?

в каком-нибудь есть.
так что такое равноправная бесконечность?

та в которой не наблюдается подобных эффектов ввиду равноправности любых её направлений .

-- 21.02.2014, 15:19 --

Sergey K в сообщении #829174 писал(а):

itmanager85 часы маятниковые переверните. но говорит ли это о какой-то асимметрии пространства или о том, что в механизме работы часов нужно учитывать гравитационное поле?

там речь именно о пространстве вне зависимости от влияния третьих сил

[Dan B-Yallay]

itmanager85 в сообщении #829181 писал(а):

Цитата:

так что такое равноправная бесконечность?

та в которой не наблюдается подобных эффектов ввиду равноправности любых её направлений .

Чё? Что такое равноправность направлений бесконечности?

[itmanager85]

Dan B-Yallay в сообщении #829220 писал(а):

itmanager85 в сообщении #829181 писал(а):

Цитата:

так что такое равноправная бесконечность?

та в которой не наблюдается подобных эффектов ввиду равноправности любых её направлений .

Чё? Что такое равноправность направлений бесконечности?

написано же ясно - такое пространство в котором не наблюдается подобных эффектов.

[Munin]

Пространство у нас одно, выбирать его нельзя.

[Dan B-Yallay]

itmanager85 в сообщении #829244 писал(а):

написано же ясно - такое пространство в котором не наблюдается подобных эффектов.

Зато пару постов назад так же ясно было написано

itmanager85 в сообщении #829029 писал(а):

я чё похож на большой советский энциклопедический словарь ? мне так то до глубокой лампочки что как там называется

вы со словарем сверились и уверены, что под пространством имеете в виду именно пространство, а не какое нибудь подпространство, надпространство, пространство-время или "ортогонально-направленную бесконечность"?

[itmanager85]

Munin в сообщении #829250 писал(а):

Пространство у нас одно, выбирать его нельзя.

любопытно, а из чего следует что пространство одно ?

а эффекты такие в пространстве могут наблюдаться при которых проявляется ассиметрия пространства , такая что при проведении экспериментов результат зависит от положения в пространстве для любой точки пространства (т.е. при для двух диаметрально противоположных экспериментальных установок получим в любой точке пространства различные результаты) ? т.е. одна развёрнута на 180 градусов относительно другой.

[Munin]

itmanager85 в сообщении #829266 писал(а):

любопытно, а из чего следует что пространство одно ?

Из опыта.